إعادة صياغة النفي والتفنيد بواسطة en fait (باللغة الفرنسية).

تعالج هذه الدراسة مسألة النفي من زاوية نظر جديدة تختلف عن زوايا النظر الكلاسيكية التقليدية من جهة الصياغة الأصلية؛ أي التلفظ الأصلي وتتناولها من خلال علاقتها بما اصطلح على تسميته في اللسانيات الفرنسية بإعادة الصياغة reformulation بواسطة الرابط البراغماتي connecteur pragmatique الذي يقابله في العربية في الواقع" en fait". يتم تعريف النفي على أساس دوره الرئيسي المتمثل في قلب قيمة الحقيقة للحكم بالانتقال من القيمة "صواب" إلى القيمة "خطأ". ولكن، من وجهة نظر نحوية، لا يمكن اعتبار الجملة نافية إلا إذا كانت تحتوي على أداة من أدوات النفي الكلاسيكية. والهدف من هذا العمل هو طرح مشكلة الوضع النحوي statut syntaxique للنفي، وبيان أنه من الممكن اعتبار النفي من وجهة نظر دلالية لا نحوية فقط، فالدلالة في حال التلفظ ومقاصد الكلام وتأويلها أولى بالنظر والتمحيص. للقيام بذلك، نعتمد في هذه الدراسة على مرجعين أساسيين، هما القول ونقيضه: براغماتية النفي وفعل التفنيد في المحادثة (1982) لجان موشلار والجدل في اللغة لأنسكومبرو ديكرو (1983). فمن زاوية دراسة الخطاب تأويلياً ومن خلال دراسة إستراتيجيات الخطاب غير المباشر، يمكن اعتبار الرابط المذكور (en fait) أداة نفي تختلف عن أدوات النفي التقليدية، حينما ندرس أفعال الكلام ونبرز دور هذا الرابط بوصفه علامة على تعدد الأصوات polyphonie في سياق الكلام ونعلم أن الكلام هو إجراء للغة وممارسة لها. وبما أن الوظيفة الأساسية للغة متصلة بالتفاعل الاجتماعي، فاعتباراً لمحورية المصرح به والمسكوت عنه في الخطاب، يمكن أن تكون إعادة الصياغة نوعاً من أنواع النفي. مثل ذلك يمنح "الضّمني" في الكلام قيمة مهمة، وهو ما يدعو الدارسين إلى إيلاء دراسة الإستراتيجيات غير المباشرة للخطاب العناية اللازمة؛ لأنه موصول بالدلالات الممكنة في كل خطاب. الكلمات المفتاحية: إعادة الصياغة، نفي، دحض، نفي جدلي، المسكوت عنه، الضّمني، تعدد الأصوات.