Судебный порядок принятия мер по обеспечению исполнения исполнительного документа требует совершенствования

Во введении отмечено, что процедура принятия судами мер по обеспечению исполнения исполнительных документов страдает рядом недостатков, которые не были устранены в результате последних корректировок процессуального законодательства и которые недостаточно освещаются в научной литературе. Цель работы состоит в выявлении соответствующих недостатков правового регулирования и выработке предложений по их преодолению, в том числе в контексте положений Кодекса гражданского судопроизводства Республики Беларусь. Новизна работы обусловлена отсутствием в отечественной науке публикаций, посвященных всесторонней разработке обозначенных проблемных вопросов. В основной части работы показано, что в вопросах принятия судами мер по обеспечению исполнения исполнительного документа не разграничены предметы ведения между гражданским и хозяйственным судопроизводством, а также не урегулирована территориальная подсудность органов правосудия. Обосновано также, что требуется усовершенствовать регулирование самого порядка рассмотрения судами вопросов принятия, замены, приостановления и отмены обеспечительных мер, а именно уточнить, в какой процессуальной форме должны рассматриваться данные вопросы (с проведением судебного заседания или без), с участием каких субъектов и т.д. В статье аргументированы и некоторые другие положения, в частности, о корректировке наименования отдельных статей процессуальных кодексов, об изменении порядка исполнения определения суда о применении обеспечительной меры и пр. В заключении подведены итоги исследования, в том числе в сжатой форме перечислены предложения по корректировке процессуального законодательства. Результаты исследования могут быть использованы в научной, преподавательской, нормотворческой и правоприменительной деятельности.