Zwischen Wunde und twalm

ZusammenfassungDer Begriff der Vulnerabilität ist interdisziplinär verbreitet, erfährt aber erst in jüngerer Zeit eine zunehmende historische Profilierung. Trotz eines gegenwärtig erstarkten Interesses an Vulnerabilitätskonzepten in der Literatur sind grundlegende terminologische Differenzierungen gerade in historischer Perspektive noch zu leisten. Der vorliegende Beitrag setzt bei der Unterscheidung der Begriffe ›Verletzung‹ und ›Verwundung‹ an, um mit dem axiologischen Mehrwert der Wunde gegenüber der Verletzung einen wesentlichen Aspekt von Vulnerabilität herauszuarbeiten. An Beispiel von Hartmanns Erec soll gezeigt werden, dass Differenzierungen dieser Art literarisch nicht nur antizipiert, sondern poetisch reflektiert werden. Erecs Kampfverletzung, die wiederaufgebrochene Wunde und sein twalm auf Limors adressieren unterschiedliche Modi von Verletzlichkeit und Vulnerabilität, die der Beitrag zu konturieren anstrebt. Dabei steht die produktive Dynamik, die vulnerablen Zuständen eignet, im Fokus der Diskussion. Dieses Potential möchte der Beitrag mit der Unterscheidung von narrativer, metaphorischer und strategischer Vulnerabilität näher beleuchten.