Les présupposés de la proposition de statut politique de la Communauté d' Euskadi. Légitimité vs. légalité

La Propuesta de Estatuto Político de la Comunidad de Euskadi presentada por el presidente del Gobierno Autónomico del País Vasco pretende legitimarse invocando el Derecho de Autodeterminación de los Pueblos, el principio democrático, los Derechos Históricos del Pueblo Vasco reconocidos por la Constitución española y la existencia de numerosos casos semejantes en el Derecho Comparado. Este trabajo analiza estas justificaciones y concluye que las condiciones exigidas por el Derecho Internacional para reconocer la autodeterminación como un derecho, o para proteger los derechos de las minorías nacionales, no se dan en el País Vasco. Se estudia, en segundo lugar, la Sentencia del Tribunal Supremo del Canadá sobre la autodeterminación de Quebec para ver en qué casos y bajo qué condiciones podría invocarse el principio democrático para alcanzar el derecho a la secesión, y se pone de manifiesto que la Propuesta del Gobierno Vasco no tiene ni la claridad ni los apoyos sociales que podrían justificar la separación del País Vasco de España. Los Derechos Históricos reconocidos por la Constitución española no podrían ser interpretados, en tercer lugar, como susceptibles de permitir desarrollos contrarios a la Constitución. Finalmente, se analizan dos de los pretendidos ejemplos de territorios dotados de un status de libre asociación como el que propone el Gobierno Vasco, concluyendo que ni las Islas Aland ni Puerto Rico tienen nada que ver con la Propuesta del Lehendakari.