Javascript must be enabled to continue!
The principle of legality in international law : a study towards the reconciliation of justice and legality
View through CrossRef
Le principe de légalité en droit international : une étude vers la réconciliation de la justice et de la légalité
Le principe de légalité est une composante fondamentale des systèmes juridiques nationaux et internationaux, qui exige que les crimes et peines soient établis par la loi au moment de leur commission afin d'assurer la protection et la sécurité juridique des individus. Ce principe s'avère être incontournable dans le cadre de la justice pénale internationale, où une mise en responsabilité des auteurs de crimes internationaux, et de violations graves des droits de l'Homme, est attendue. Dans le cadre de l'État de droit, les poursuites pénales visent à rendre justice et à punir les responsables, mais aussi à veiller au respect rigoureux des droits des accusés, en respectant les normes les plus élevées relatives aux garanties d'un procès équitable. Cependant, particulièrement lors de la poursuite d'atrocités passées, ces droits et principes se heurtent parfois en ce qui pourrait être résumé en un conflit entre justice et légalité. Le principe de légalité se trouve à la jonction de ce conflit. En effet, selon la manière dont il est interprété et appliqué, le résultat des poursuites criminelles peut être radicalement différent, faisant pencher la balance d'un côté ou de l'autre. Alors que les interprétations les plus strictes du principe de légalité pourraient empêcher des poursuites pénales et conduire à l'impunité, les interprétations plus laxistes, ou moins exigeantes, pourraient entraîner des poursuites sans les garanties d'un procès juste et équitable. Suite à l'émergence récente de droits internationaux des victimes et à l'obligation croissante des États d'enquêter, de poursuivre et de punir les auteurs de crimes internationaux et de violations graves des droits de l'homme, cette recherche vise à déterminer le contenu actuel du principe de légalité international, et son statut juridique en droit international. Celle-ci a pour but d'établir et de distinguer les éléments de légalité obligatoires pour les États, c'est-à-dire ceux revêtant des obligations internationales, et ceux relevant de leur pouvoir discrétionnaire. Cette distinction est particulièrement pertinente lorsque ce principe est confronté à d'autres règles internationales puisque les solutions à ces conflits dépendent du statut juridique des différentes normes concernées. Étant donné que le principe de légalité peut avoir une portée et un contenu qui varient significativement selon les systèmes juridiques, cette thèse propose de définir le contenu exact, la portée et le statut juridique en droit international de chaque élément et exigence associés au principe de légalité. De même, ce travail apporte une appréciation des différentes solutions, techniques juridiques et interprétations qui pourraient servir à concilier les exigences opposées de la justice et de la légalité
Title: The principle of legality in international law : a study towards the reconciliation of justice and legality
Description:
Le principe de légalité en droit international : une étude vers la réconciliation de la justice et de la légalité
Le principe de légalité est une composante fondamentale des systèmes juridiques nationaux et internationaux, qui exige que les crimes et peines soient établis par la loi au moment de leur commission afin d'assurer la protection et la sécurité juridique des individus.
Ce principe s'avère être incontournable dans le cadre de la justice pénale internationale, où une mise en responsabilité des auteurs de crimes internationaux, et de violations graves des droits de l'Homme, est attendue.
Dans le cadre de l'État de droit, les poursuites pénales visent à rendre justice et à punir les responsables, mais aussi à veiller au respect rigoureux des droits des accusés, en respectant les normes les plus élevées relatives aux garanties d'un procès équitable.
Cependant, particulièrement lors de la poursuite d'atrocités passées, ces droits et principes se heurtent parfois en ce qui pourrait être résumé en un conflit entre justice et légalité.
Le principe de légalité se trouve à la jonction de ce conflit.
En effet, selon la manière dont il est interprété et appliqué, le résultat des poursuites criminelles peut être radicalement différent, faisant pencher la balance d'un côté ou de l'autre.
Alors que les interprétations les plus strictes du principe de légalité pourraient empêcher des poursuites pénales et conduire à l'impunité, les interprétations plus laxistes, ou moins exigeantes, pourraient entraîner des poursuites sans les garanties d'un procès juste et équitable.
Suite à l'émergence récente de droits internationaux des victimes et à l'obligation croissante des États d'enquêter, de poursuivre et de punir les auteurs de crimes internationaux et de violations graves des droits de l'homme, cette recherche vise à déterminer le contenu actuel du principe de légalité international, et son statut juridique en droit international.
Celle-ci a pour but d'établir et de distinguer les éléments de légalité obligatoires pour les États, c'est-à-dire ceux revêtant des obligations internationales, et ceux relevant de leur pouvoir discrétionnaire.
Cette distinction est particulièrement pertinente lorsque ce principe est confronté à d'autres règles internationales puisque les solutions à ces conflits dépendent du statut juridique des différentes normes concernées.
Étant donné que le principe de légalité peut avoir une portée et un contenu qui varient significativement selon les systèmes juridiques, cette thèse propose de définir le contenu exact, la portée et le statut juridique en droit international de chaque élément et exigence associés au principe de légalité.
De même, ce travail apporte une appréciation des différentes solutions, techniques juridiques et interprétations qui pourraient servir à concilier les exigences opposées de la justice et de la légalité.
Related Results
From Constitutional Comparison to Life in the Biosphere
From Constitutional Comparison to Life in the Biosphere
From Constitutional Comparison to Life in the Biosphere is a monograph that argues for a fundamental reorientation of constitutional law around the realities of biospheric interdep...
Mezinárodní právo na prahu 21. století (dosažený stav, neúspěchy a perspektivy)
Mezinárodní právo na prahu 21. století (dosažený stav, neúspěchy a perspektivy)
The study deal with selected problems of international law at the time of change of the 20th and 21st centuries. Such a milestone gives an opportunity to review the achieved state ...
Envisioning Originalism Applied to Bioethics Cases
Envisioning Originalism Applied to Bioethics Cases
Photo ID 123697425 © Alexandersikov | Dreamstime.com
Abstract
Originalism is an increasingly prevalent method for interpreting provisions of the US Constitution. It requires strict...
International Construction Law
International Construction Law
International law is a body of legally binding norms that regulate relations between the subjects of the international legal system and structure the functioning of the internation...
Kedudukan Asas Legalitas Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 dan 025/PUU-XIV/2016
Kedudukan Asas Legalitas Pasca Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 003/PUU-IV/2006 dan 025/PUU-XIV/2016
Korupsi musuh bersama yang harus diberantas sampai dengan akarnya. Putusan MK No. 003/PUU-IV/2006 dan No. 025/PUU-XIV/2016 mempengaruhi pemberantasan korupsi, karena dengan kedua p...
Pregnant Prisoners in Shackles
Pregnant Prisoners in Shackles
Photo by niu niu on Unsplash
ABSTRACT
Shackling prisoners has been implemented as standard procedure when transporting prisoners in labor and during childbirth. This procedure ensu...
On the Status of Rights
On the Status of Rights
Photo by Patrick Tomasso on Unsplash
ABSTRACT
In cases where the law conflicts with bioethics, the status of rights must be determined to resolve some of the tensions. ...
Keadilan Restoratif: Upaya Menemukan Keadilan Substantif?
Keadilan Restoratif: Upaya Menemukan Keadilan Substantif?
Substantive justice is an idea of justice that seeks to present it comprehensively and completely in society. Substantive justice in this case does not only interpret the law as li...

