Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

К ВОПРОСУ ДАТИРОВКИ ОДНОГО ТУРЕЦКОГО ДОКУМЕНТА

View through CrossRef
Конец XVIII- начало XIX вв довольно трудный период в истории Грузии. Осуществляя свои имперские замыслы, Россия методично завладевала Закавказьем. Прекратило свое существование Картл-Кахетинское царство. Свою учесть ожидала и Западная Грузия. Данныи этап историй Грузии в историографии освещен достаточно хорошо, но не однородно. Часть ученных (Ш. Бурджанадзе, А. Пирцхалаишвили) деятельност царя Имерети Соломона II оценивает негативно, обвиняя царя в османской ориентации, вторая группа (Н. Бердзенишвили, Н. Кортуа, М. Рехвиашвили) вцелом положительно оценивает его деятельность, хотя отмечают, что в конечном счете, царь Имерети все таки делал полезное Османсой империи дело. С нашей точки зрения деятельность Соломона II критику заслуживает в основном за неправильную внутреннюю политику (ухудшение отношений с Мегрельским и Гурийским княжествами, растрачивая военных ресурсов страны против них), а не за внешнюю политику. Мы не считаем, что Соломон II допустил непростительную ошибку, стараясь наидти поддержку Турции, Персии или даже Франции. Имерети подверглась натиску с севера, остановить которого можно было или молчаливой покорностью, или же с оружием в руках. Соломон II предпочел второй путь и в противостоянии с Россией в союзники избрал османского султана, ибо считал, что Россия угрожала свержением его власти, а султан не намеревался сделать это. Опубликованный нами турецкий документ описывает период относящийся к Ахалцихскому пашалыку, Имеретинскому и Картл-Кахетинскому царствам. Изучению данного периода посвящено много интересных работ различных исследователей. Предлагаемая статья касается одного конкретного отрезка отмеченного периода, сведение о котором сохранено в фонде №1453 Центрального государственного архива истории Грузии. Данное сообщение позволяет определить отношение Соломона II к Османскому султану на фоне Русско-Иранского и Османо-Иранского противостояния и установить против кого собственно собирался царь Имерети- Соломон II. Таким образом, наша статья является своеобразной попыткой оценить деятельность царя Соломона II. В неравноправной борьбе Имеретинский царь проявлял большую надежду на поддержку со стороны Персии и Османской империи, однако, особое внимание уделял доброжелательному расположению и поддержку султана, поскольку противостояние Персии с Россией из-за княжеств Западной Грузии казалось делом маловероятным. Использованное нами турецкое сообщение некоторым образом проясняет намерение имеретинского царя- с помощью султана помешать России в завоевании Имерети и таким образом продлит политическое существование последнего грузинского царства.
Title: К ВОПРОСУ ДАТИРОВКИ ОДНОГО ТУРЕЦКОГО ДОКУМЕНТА
Description:
Конец XVIII- начало XIX вв довольно трудный период в истории Грузии.
Осуществляя свои имперские замыслы, Россия методично завладевала Закавказьем.
Прекратило свое существование Картл-Кахетинское царство.
Свою учесть ожидала и Западная Грузия.
Данныи этап историй Грузии в историографии освещен достаточно хорошо, но не однородно.
Часть ученных (Ш.
Бурджанадзе, А.
Пирцхалаишвили) деятельност царя Имерети Соломона II оценивает негативно, обвиняя царя в османской ориентации, вторая группа (Н.
Бердзенишвили, Н.
Кортуа, М.
Рехвиашвили) вцелом положительно оценивает его деятельность, хотя отмечают, что в конечном счете, царь Имерети все таки делал полезное Османсой империи дело.
С нашей точки зрения деятельность Соломона II критику заслуживает в основном за неправильную внутреннюю политику (ухудшение отношений с Мегрельским и Гурийским княжествами, растрачивая военных ресурсов страны против них), а не за внешнюю политику.
Мы не считаем, что Соломон II допустил непростительную ошибку, стараясь наидти поддержку Турции, Персии или даже Франции.
Имерети подверглась натиску с севера, остановить которого можно было или молчаливой покорностью, или же с оружием в руках.
Соломон II предпочел второй путь и в противостоянии с Россией в союзники избрал османского султана, ибо считал, что Россия угрожала свержением его власти, а султан не намеревался сделать это.
Опубликованный нами турецкий документ описывает период относящийся к Ахалцихскому пашалыку, Имеретинскому и Картл-Кахетинскому царствам.
Изучению данного периода посвящено много интересных работ различных исследователей.
Предлагаемая статья касается одного конкретного отрезка отмеченного периода, сведение о котором сохранено в фонде №1453 Центрального государственного архива истории Грузии.
Данное сообщение позволяет определить отношение Соломона II к Османскому султану на фоне Русско-Иранского и Османо-Иранского противостояния и установить против кого собственно собирался царь Имерети- Соломон II.
Таким образом, наша статья является своеобразной попыткой оценить деятельность царя Соломона II.
В неравноправной борьбе Имеретинский царь проявлял большую надежду на поддержку со стороны Персии и Османской империи, однако, особое внимание уделял доброжелательному расположению и поддержку султана, поскольку противостояние Персии с Россией из-за княжеств Западной Грузии казалось делом маловероятным.
Использованное нами турецкое сообщение некоторым образом проясняет намерение имеретинского царя- с помощью султана помешать России в завоевании Имерети и таким образом продлит политическое существование последнего грузинского царства.

Related Results

ВИКОРИСТАННЯ МОДЕЛЕЙ ОДНОГО ЧАСОВОГО РЯДУ ДЛЯ ПРОГНОЗУВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ У СУЧАСНИХ УМОВАХ
ВИКОРИСТАННЯ МОДЕЛЕЙ ОДНОГО ЧАСОВОГО РЯДУ ДЛЯ ПРОГНОЗУВАННЯ ЕКОНОМІЧНИХ ПОКАЗНИКІВ У СУЧАСНИХ УМОВАХ
Досліджено основні статистичні методи прогнозування, які базуються на даних одного часового ряду. Розглянуто особливості використання для прогнозування трендових моделей. Відмічено...
«Энеида» год написания.
«Энеида» год написания.
Книга посвящена «Историческому исследованию и хронологическому датированию» эпической поэмы Вергилия (Публия Вергилия Марона) «Энеида» одного из самых древних и известных классичес...
"Iliad" year of writing.... .
"Iliad" year of writing.... .
Книга, которую вы начинаете читать посвящена историко-хронологическому исследованию и датировке, методом астрономической хронологии эпической поэмы Гомера «Илиада». «Троянская поэ...
"Odyssey" year of writing....
"Odyssey" year of writing....
Книга посвящена «Историческому исследованию и хронологическому датированию» эпической поэмы Гомера «Одиссея» одного из двух самых древних и известных классических литературных прои...
ФИНЛЯНДСКИЙ ВОПРОС В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 1907-1917 ГОДАХ (ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЛЕГАЛИСТОВ)
ФИНЛЯНДСКИЙ ВОПРОС В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ В 1907-1917 ГОДАХ (ПОЛИТИКО-ПРАВОВАЯ ПОЗИЦИЯ ЛЕГАЛИСТОВ)
Во второй половине XIX в. Финляндия переживала бурное экономическое, политическое и социальное развитие, превращалась в современное европейское государство. Как следствие, она стал...
Американо-иракские отношения и курдский вопрос в 1972–1975 гг.
Американо-иракские отношения и курдский вопрос в 1972–1975 гг.
The article is devoted to the consideration of American-Iraqi relations in the period from 1972 to 1975 and the place of the Kurdish issue in them. The current US policy on the Ku...
Apuleius, Aurelius Augustine and Decadence
Apuleius, Aurelius Augustine and Decadence
В статье рассматривается проблема концептуализации латинского декадан­са. Французские историки XIX в. считали причиной крушения Западной Римской империи декаданс, то есть изменение...
La mission de Juraj Križanić en Moscovie
La mission de Juraj Križanić en Moscovie
Миссия Юрия Крижанича в Москву Автор настоящей статьи поставила перед собой задачу доказать, что хорватский миссионер Юрий Крижанич всю свою жизнь оставался верным убежд...

Back to Top