Ramy działania zbiorowego i rozgrywka interpretacyjno-narracyjna na Twitterze wokół hasztagu #AniJednejWiecej

Cel: Rekonstrukcja treści ram interpretacyjnych i wyników rywalizacji narracyjnej w polskim dyskursie o aborcji na przykładzie dyskusji wokół hasztagu #AniJednejWiecej w serwisie spo- łecznościowym Twitter towarzyszącej protestom po śmierci Izabeli Sz. z Pszczyny. Metody badań: materiał badawczy stanowiło 524 najczęściej podawanych dalej („retweetowanych”), niepowtarzalnych wpisów wyselekcjonowanych spośród 56 tys. postów z hasztagiem #Ani- JednejWiecej opublikowanych na Twitterze między 30.10.21 a 7.11.21. Tekst postów poddano badaniu jakościowemu z wykorzystaniem siatki pojęciowej teorii ram działania kolektywnego i narzędzi komputerowo wspomaganej interpretacji danych jakościowych, identyfi kując pro- mowane w nich schematy defi niowania problemu, przypisywania odpowiedzialności, strate- gie rozwiązania problemu i sposoby mobilizacji do działania zbiorowego. Wyniki i wnioski: W opisywanym przypadku dyskurs zdominowany był jakościowo i ilościowo przez aktorów powiązanych z organizacjami politycznymi. Przekaz skoncentrowany był na wskazaniu win- nych i motywowaniu do protestów, miał charakter mobilizacyjny i służył raczej ekspresji emocji niż dyskutowaniu rozwiązań problemów. Zdecydowaną przewagę w rozgrywce interpretacyjnej uzyskali zwolennicy protestów i promowany przez nich sposób rozumienia wydarzenia. Próby negowania dominującej narracji przez przeciwników protestów były marginalne. Przyjęta przez nich strategia demotywacji protestujących zasadzała się na podważaniu autentyczności i sponta- niczności działania zbiorowego poprzez odwołanie do toposu cynizmu politycznego. Zwycięz- com rozgrywki interpretacyjnej udało się wpisać protest w ramy istniejącego konfl iktu między ówcześnie rządzącymi a opozycją. Oryginalność i wartość poznawcza: Badanie dostarcza wiedzy o kształtowaniu wspólnego obrazu rzeczywistości w mediach społecznościowych in sta- tu nascendi, analizuje i identyfi kuje kontestowany charakter tej rzeczywistości i opisuje ją jako wypadkową sprzecznych perspektyw wytworzonych w konkurencyjnym procesie kolektywnego promowania ram. Badanie w nowy sposób łączy perspektywę teorii ram działania zbiorowego i rozgrywki interpretacyjnej z jakościową analizą treści mediów społecznościowych.