Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
Javascript must be enabled to continue!
Fenomenologia innego. Paul Ricœur i Emmanuel Lévinas wobec ontologii całości
View through CrossRef
Artykuł ten jest próbą krytycznego omówienia sporu Ricœura z Lévinasem dotyczącego rozumienia etyki, ściśle rzecz biorąc koncepcji „podmiotu” etycznego. Wychodząc od przeprowadzonej przez obu filozofów krytyki nowożytnej absolutyzacji cogito, poddaję analizie rozwijane przez Ricœura dialektyczne ujęcie podmiotu (fr. soi) wyrażonego w formule „ten-który-jest-sobą-samym-jak-i-innym” oraz opisany przez Lévinasa fenomen „radykalnej inności”. Następnie staram się odpowiedzieć na pytanie, czy możliwe jest intelektualne porozumienie między Ricœurem i Lévinasem, polegające na wyznaczeniu wspólnego horyzontu dla koncepcji podmiotu otwartej dialektyki i podmiotu ukonstytuowanego przez źródłowe „wyznaczenie” do odpowiedzialności, w granicach którego można mówić o fenomenologii siebie, tj. fenomenologii podmiotu, który rozpoznaje się dzięki innemu niż on sam.
Title: Fenomenologia innego. Paul Ricœur i Emmanuel Lévinas wobec ontologii całości
Description:
Artykuł ten jest próbą krytycznego omówienia sporu Ricœura z Lévinasem dotyczącego rozumienia etyki, ściśle rzecz biorąc koncepcji „podmiotu” etycznego.
Wychodząc od przeprowadzonej przez obu filozofów krytyki nowożytnej absolutyzacji cogito, poddaję analizie rozwijane przez Ricœura dialektyczne ujęcie podmiotu (fr.
soi) wyrażonego w formule „ten-który-jest-sobą-samym-jak-i-innym” oraz opisany przez Lévinasa fenomen „radykalnej inności”.
Następnie staram się odpowiedzieć na pytanie, czy możliwe jest intelektualne porozumienie między Ricœurem i Lévinasem, polegające na wyznaczeniu wspólnego horyzontu dla koncepcji podmiotu otwartej dialektyki i podmiotu ukonstytuowanego przez źródłowe „wyznaczenie” do odpowiedzialności, w granicach którego można mówić o fenomenologii siebie, tj.
fenomenologii podmiotu, który rozpoznaje się dzięki innemu niż on sam.
Related Results
Hermeneutika Kesaksian dan Keterbacaan Transendensi dalam Filsafat Paul Ricœur
Hermeneutika Kesaksian dan Keterbacaan Transendensi dalam Filsafat Paul Ricœur
Transcendence plays an important role in Paul Ricœur’s philosophical reflections. In the philosophy of the will that marks the beginning of his career, Transcendence serves to reco...
L’ontologie dans la pensée d’Emmanuel Levinas et de Paul Ricœur
L’ontologie dans la pensée d’Emmanuel Levinas et de Paul Ricœur
La présente recherche interroge le rapport entre l’ontologie et l’éthique dans la pensée d’Emmanuel Levinas et de Paul Ricœur, à partir notamment de leur désaccord sur la manière d...
The Ambiguity of Justice: Paul Ricoeur on Universalism and Evil
The Ambiguity of Justice: Paul Ricoeur on Universalism and Evil
In this article I will examine Ricœur’s idea of the universal in his understanding of justice. Scholars recently discussed the extent to which Ricœur understands universal moral no...
Paul Ricœur et Emmanuel Levinas: vulnérabilité, mémoire et narration: Peut-on raconter la vulnérabilité?
Paul Ricœur et Emmanuel Levinas: vulnérabilité, mémoire et narration: Peut-on raconter la vulnérabilité?
Dans Temps et récit puis dans Soi-même comme un autre, Paul Ricœur propose une philosophie de l’identité personnelle et collective, à travers des recherches menées sur le temps et ...
Le récit comme médiation : Etude de la théorie du récit de Paul Ricoeur
Le récit comme médiation : Etude de la théorie du récit de Paul Ricoeur
Le récit comme médiation : Etude de la théorie du récit de Paul Ricoeur
L'objectif de cette thèse est étudier la caractère monobloc de la théorie du récit de Paul R...
Emmanuel Levinas
Emmanuel Levinas
Emmanuel Levinas (b. 1906–d. 1995) was a French-Jewish thinker known primarily as the philosopher of the ‘other.’ He studied with Husserl and Heidegger in the 1920s. He introduced ...
Levinas and the Critical Philosophy of Race
Levinas and the Critical Philosophy of Race
This essay accounts for the efficacy of Levinas’s conceptions of alterity, embodiment, and intersubjectivity for engaging the question of race. It traces the body of scholarship th...
The Other as Categorical Imperative: Levinas’s Reading of Kant
The Other as Categorical Imperative: Levinas’s Reading of Kant
For Kant and Levinas, the categorical imperative is the only possible formula for universalization. It has a structural necessity. Its claim is ultimate, valid without exception, a...