Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Keputusan Mahkamah Persekutuan dalam Kes Indira Gandhi

View through CrossRef
Artikel ini membincangkan keputusan kes Indira Gandhi pada peringkat mahkamah persekutuan dan konflik bidang kuasa antara mahkamah sivil dengan mahkamah syariah dalam isu pembubaran perkahwinan melalui seksyen 51 Akta 164 serta penentuan agama kanak-kanak. Tujuannya adalah untuk mencari penyelesaian apabila timbul pertikaian undang-undang antara kedua-dua mahkamah tersebut. Metode yang digunakan dalam kajian ini ialah kaedah perpustakaan dan perbandingan. Perbandingan dilakukan antara kes-kes yang berkaitan, antaranya termasuklah kes Subashini, Nyonya Tahir dan Fatimah Tan. Begitu juga, perbandingan dibuat berkaitan dengan takrifan istilah parent dalam Perlembagaan Persekutuan dan Akta/Enakmen Pentadbiran Undang-undang Islam Negeri-negeri. Selain itu, perkembangan terkini berkenaan dengan seksyen 51 Akta 164 turut dikaji. Hasil analisis dan perbandingan mendapati bahawa perkataan parent mempunyai tafsiran yang pelbagai. Keputusan kes ini juga bakal memberikan implikasi “duluan mengikat” terhadap kes penentuan agama kanak-kanak dan mempersoalkan bidang kuasa mahkamah syariah dalam isu-isu tertentu seperti bidang kuasa semakan semula.
Title: Keputusan Mahkamah Persekutuan dalam Kes Indira Gandhi
Description:
Artikel ini membincangkan keputusan kes Indira Gandhi pada peringkat mahkamah persekutuan dan konflik bidang kuasa antara mahkamah sivil dengan mahkamah syariah dalam isu pembubaran perkahwinan melalui seksyen 51 Akta 164 serta penentuan agama kanak-kanak.
Tujuannya adalah untuk mencari penyelesaian apabila timbul pertikaian undang-undang antara kedua-dua mahkamah tersebut.
Metode yang digunakan dalam kajian ini ialah kaedah perpustakaan dan perbandingan.
Perbandingan dilakukan antara kes-kes yang berkaitan, antaranya termasuklah kes Subashini, Nyonya Tahir dan Fatimah Tan.
Begitu juga, perbandingan dibuat berkaitan dengan takrifan istilah parent dalam Perlembagaan Persekutuan dan Akta/Enakmen Pentadbiran Undang-undang Islam Negeri-negeri.
Selain itu, perkembangan terkini berkenaan dengan seksyen 51 Akta 164 turut dikaji.
Hasil analisis dan perbandingan mendapati bahawa perkataan parent mempunyai tafsiran yang pelbagai.
Keputusan kes ini juga bakal memberikan implikasi “duluan mengikat” terhadap kes penentuan agama kanak-kanak dan mempersoalkan bidang kuasa mahkamah syariah dalam isu-isu tertentu seperti bidang kuasa semakan semula.

Related Results

PERANAN KAUM AWAM DALAM PELAYANAN GEREJA
PERANAN KAUM AWAM DALAM PELAYANAN GEREJA
Ungkapan ”persekutuan Roh” dalam Filipi 2:1 bisa berarti persekutuan dengan Roh yang dimungkinkan oleh Roh Kudus sendiri. Gagasan Perjanjian Baru tentang persekutuan ini sering kal...
Fatwa: Kedudukannya di Mahkamah Sivil
Fatwa: Kedudukannya di Mahkamah Sivil
This article discusses the position of fatwa as a reference in civil courts. Specifically it focuses on the status of fatwa in the courts and its application. It identifies the sit...
Nuevas perspectivas sobre la evaluación del cayente de los tejidos de calada
Nuevas perspectivas sobre la evaluación del cayente de los tejidos de calada
Drape indicators reported by textile researchers from 1950 to 2013 are examined. A total of 36 indicators were identified that are described in detail as regards geometric principl...
Pencemaran Alam Sekitar dan Pendekatan Mahkamah Hijau
Pencemaran Alam Sekitar dan Pendekatan Mahkamah Hijau
Pencemaran alam sekitar bukanlah sesuatu yang asing di mana-mana negara. Secara keseluruhannya, pencemaran berlaku sejajar dengan pembangunan yang tidak terkawal di samping pertamb...
Mohd Azhar bin Junos lwn Nurul Shahfika binti Mokhtar (No. Kes: 2312-L0705-152-0498)
Mohd Azhar bin Junos lwn Nurul Shahfika binti Mokhtar (No. Kes: 2312-L0705-152-0498)
Plaintif di dalam kes ini telah memfailkan kes pengesahan perceraian di bawah seksyen 57 Enakmen Undang-undang Keluarga Islam (Negeri Sembilan) 2003. Plaintif di dalam permohonanny...
PENGGUNAAN TEKNOLOGI KECERDASAN BUATAN DALAM PENGADILAN KES DI MAHKAMAH: ANALISIS MENURUT PERSPEKTIF SYARIAH
PENGGUNAAN TEKNOLOGI KECERDASAN BUATAN DALAM PENGADILAN KES DI MAHKAMAH: ANALISIS MENURUT PERSPEKTIF SYARIAH
Kecerdasan Buatan atau Artificial Intelligence (AI) merupakan antara teknologi yang berkembang pesat di era Revolusi Indutsri Keempat. Penggunaannya semakin meluas berikutan kemamp...
Noor Afiqah Shuhaidah binti Khairuddin lwn Khairuddin bin Abu Samah (NO. KES: 2303-L0205-124-0262)
Noor Afiqah Shuhaidah binti Khairuddin lwn Khairuddin bin Abu Samah (NO. KES: 2303-L0205-124-0262)
Kes ini berkaitan tuntutan wali enggan yang difailkan oleh Plaintif terhadap bapanya di Mahkamah Rendah Syariah Seremban di bawah Seksyen 13(b) Enakmen Undang-undang Keluarga Islam...
Status Quo Hibah dalam Penyelesaian Pertikaian Harta di Mahkamah Malaysia
Status Quo Hibah dalam Penyelesaian Pertikaian Harta di Mahkamah Malaysia
Dalam mencapai kesejahteraan ummah, pengurusan kekayaan menerusi pelbagai instrumen perancangan harta adalah penting. Makalah ini mengkaji status quo hibah di Malaysia yang meliput...

Back to Top