Sabah ve Sözcü Gazetelerinin Haber Çerçevelerinde İsrail-Filistin Çatışması

Bu makale, İsrail-Filistin çatışmasının Türkiye’deki iki farklı ideolojik çizgiye sahip ulusal gazete, Sabah ve Sözcü tarafından nasıl çerçevelendiğini incelemektedir. Medya çerçeveleme teorisi bağlamında yapılan çalışma, haberlerin dil, tema ve içerik açısından nasıl kurgulandığını, haberlerde hangi söylem stratejilerinin kullanıldığını ve kamuoyunda nasıl bir algı oluşturulmaya çalışıldığını analiz etmeyi amaçlamaktadır. Araştırmanın veri seti, 8 Ekim - 7 Kasım 2023 tarihleri arasında Sabah ve Sözcü gazetelerinin ana sayfalarında yayımlanan İsrail-Filistin çatışmasına ilişkin haberlerden oluşmaktadır. Çalışmada söylem analizi ve içerik analizi yöntemleri bir arada kullanılarak haberlerin ideolojik ve tematik yapıları değerlendirilmiştir. Özellikle her iki gazetenin çatışmayı ele alma biçimleri, kullanılan dil, öne çıkarılan unsurlar ve göz ardı edilen detaylar karşılaştırmalı olarak incelenmiştir. Araştırma bulguları, Sabah gazetesinin çatışmayı İsrail’in vahşeti, insanlık suçu işlediği ve terör karşıtı söylemler çerçevesinde sunduğunu, Sözcü’nün ise daha çok insani trajedilere ve Filistin halkının mağduriyetine odaklandığını göstermektedir. Bu çerçeveleme farklılıkları, Türkiye’deki medya kuruluşlarının ideolojik pozisyonlarının habercilik pratiklerine nasıl yansıdığını ortaya koymaktadır. Çalışma, medyanın çatışma algısını yönlendirme gücüne dikkat çekerken Türkiye’deki medya sistemine dair daha geniş bir anlayış geliştirmeyi ve medya-ideoloji ilişkisini tartışmaya açmayı hedeflemektedir. Medyanın söylem üretme biçimleri, habercilik normları ve ideolojik eğilimleri arasındaki etkileşim, çatışma haberlerinin sunumunda önemli bir rol oynamaktadır. Bu bağlamda çalışmanın, medya ve çatışma ilişkisini ele alan akademik literatüre katkı sunması beklenmektedir.