Скандалы в университетском «семействе»: казус профессора классической филологии С.Ф. Опацкого

Статья посвящена фактам биографии экстраординарного профессора по кафедре классической филологии Императорского Казанского университета Станислава Флориановича Опацкого (1847 – ?, после 1900). С.Ф. Опацкий написал несколько сочинений по истории римской литературы и латинскому языку. На основе материалов архивов ГА РТ и РГИА в статье представлена повседневная жизнь казанского профессора конца XIX века с особым акцентом на его участие в конфликтах, происходивших в университетской среде. Согласно этим сведениям, можно выделить три основные линии конфликтов, в которых участвовал С.Ф. Опацкий: конфликты с коллегами по факультету и кафедре, особенно с профессором Д.И. Нагуевским; конфликты со студентами и конфликты с факультетской и университетской администрацией. Во многих этих конфликтах С.Ф. Опацкий предстает как человек, ищущий подобных ситуаций, несдержанный, что закрепило за ним ярлык «профессора-скандалиста». С одной стороны, такие черты поведения университетского профессора можно объяснить особенностями его личной биографии; а с другой – конфликты, в которые был вовлечен С.Ф. Опацкий, являлись «конфликтами идентичности» (согласно теории университетской конфликтологии, см., например, работы Е.А. Вишленковой). «Участие» в этих конфликтах – это его способ адаптации в университетской среде, который не совпадал с уже сложившимися «цивилизованными» и во многом «ритуальными» моделями разрешения конфликтных ситуаций в Казанском университете. The article deals with the facts from the life of the professor of classical philology in the Imperial Kazan’ University Stanislaw Opatskiy (1847 - ?, died after 1900). He wrote a number of studies on the history of the Roman literature and on the Latin language. The article is based on the evidence from the State Archives of the Republic of Tatarstan (GA RT; Kazan’) and the Russian State Historical Archives (RGIA; St. Petersburg) and represents the everyday life of a Kazan’ professor in the late 19th century with a special impact on his part in conflicts inside the university milieu. From this evidence one can discern three lines of conflicts with Opatsky’s participation: conflicts with other faculty members, especially with another Romanist Professor Darius Naguevskiy; conflicts with students; and conflicts with the university administration. In many cases Stanislaw Opatsky is seen as a person craving for such situations, a gushy one, which brought to him a reputation of a “scandalous professor”. On one side, such traits in the behaviour of the university professor are explained with the features of his individual biography; but, on the other side, the conflicts involving Opatsky were largely “conflicts of identity” (following the theory of the university conflict studies, e.g. works by Elena Vishlenkova). Taking “part” in such conflicts is a mode of his accommodation in the university milieu, which differed from the well-established “civilized” and mostly “ritualized” models of solving conflicts inside the Kazan’ University.