Javascript must be enabled to continue!
Zakres zdatności arbitrażowej w prawie polskim
View through CrossRef
Niniejszy artykuł przedstawia zagadnienie zdatności arbitrażowej z perspektywy prawa polskiego. Pojęcie zdatności arbitrażowej jest definiowane jako dopuszczalność rozstrzygnięcia danego sporu przez sąd polubowny. W prawie polskim zdatność arbitrażowa jest uregulowana w przepisie art. 1157 Kodeksu postępowania cywilnego, który uległ istotnej nowelizacji we wrześniu 2019 r. Analizie poddano zakres zdatności arbitrażowej w prawie polskim, odnosząc się do kategorii spraw, które mogą zostać rozstrzygnięte w postępowaniu arbitrażowym, jak również do spraw, które nie posiadają zdatności arbitrażowej, a tym samym nie mogą podlegać kognicji sądów polubownych. W artykule odniesiono się również do skutków nowelizacji zakresu zdatności arbitrażowej, a także dokonano jej pozytywnej oceny z perspektywy prawnoporównawczej, wskazując, że pozwoliła ona na doprecyzowanie stosowania kryterium zdatności ugodowej wyłącznie do sporów o prawa niemajątkowe. Podkreślono, że oparcie zdatności arbitrażowej na kryterium zdatności ugodowej, mając na względzie i porównując tę konstrukcję do konstrukcji nieograniczonej zdatności arbitrażowej sporów o charakterze majątkowym, wydaje się nieefektywne z uwagi na nieprecyzyjny kształt pojęcia zdatności ugodowej.
Title: Zakres zdatności arbitrażowej w prawie polskim
Description:
Niniejszy artykuł przedstawia zagadnienie zdatności arbitrażowej z perspektywy prawa polskiego.
Pojęcie zdatności arbitrażowej jest definiowane jako dopuszczalność rozstrzygnięcia danego sporu przez sąd polubowny.
W prawie polskim zdatność arbitrażowa jest uregulowana w przepisie art.
1157 Kodeksu postępowania cywilnego, który uległ istotnej nowelizacji we wrześniu 2019 r.
Analizie poddano zakres zdatności arbitrażowej w prawie polskim, odnosząc się do kategorii spraw, które mogą zostać rozstrzygnięte w postępowaniu arbitrażowym, jak również do spraw, które nie posiadają zdatności arbitrażowej, a tym samym nie mogą podlegać kognicji sądów polubownych.
W artykule odniesiono się również do skutków nowelizacji zakresu zdatności arbitrażowej, a także dokonano jej pozytywnej oceny z perspektywy prawnoporównawczej, wskazując, że pozwoliła ona na doprecyzowanie stosowania kryterium zdatności ugodowej wyłącznie do sporów o prawa niemajątkowe.
Podkreślono, że oparcie zdatności arbitrażowej na kryterium zdatności ugodowej, mając na względzie i porównując tę konstrukcję do konstrukcji nieograniczonej zdatności arbitrażowej sporów o charakterze majątkowym, wydaje się nieefektywne z uwagi na nieprecyzyjny kształt pojęcia zdatności ugodowej.
Related Results
Arbitraż sporów rodzinnych
Arbitraż sporów rodzinnych
Idea arbitrażu, czyli odformalizowanego i opartego w pełni na autonomii woli stron, sądownictwa prywatnego, wydaje się prima facie nie do pogodzenia z koncepcją wyłączności państwa...
Wybrane kryteria klasyfikacji urzędowych interpretacji przepisów prawa w polskim prawie podatkowym cz. 2
Wybrane kryteria klasyfikacji urzędowych interpretacji przepisów prawa w polskim prawie podatkowym cz. 2
Artykuł stanowi próbę całościowego spojrzenia urzędowe interpretacje przepisów prawa w polskim prawie podatkowym. Jego celem jest zaznaczenie, że wskutek dynamicznego rozwoju tej ...
Wybrane kryteria klasyfikacji urzędowych interpretacji przepisów prawa w polskim prawie podatkowym – część 1
Wybrane kryteria klasyfikacji urzędowych interpretacji przepisów prawa w polskim prawie podatkowym – część 1
Artykuł stanowi próbę całościowego spojrzenia urzędowe interpretacje przepisów prawa w polskim prawie podatkowym. Jego celem jest zaznaczenie, że wskutek dynamicznego rozwoju tej g...
Ramy prawne utraty statusu odpadów w Polsce
Ramy prawne utraty statusu odpadów w Polsce
Celem artykułu jest wskazanie dopuszczalnych w prawie polskim sposobów zastosowania instytucji utraty statusu odpadów, co ma istotne znaczenie dla realizacji gospodarki o obiegu za...
Badania prawnoporównawcze w prawie rolnym
Badania prawnoporównawcze w prawie rolnym
Celem opracowania jest sformułowanie ogólnej refleksji na temat badań prawnoporównawczych w prawie rolnym. Przeprowadzone rozważania potwierdzają swoistość badań komparatystycznych...
Penalizacja przerwania ciąży w polskim prawie karnym
Penalizacja przerwania ciąży w polskim prawie karnym
Nie ulega wątpliwości, że aborcja stanowi kontrowersyjny temat – zarówno w przypadku określania przesłanek jej legalnego dokonania, jak też w przypadku stanowienia regulacji prawa ...
Odpowiedzialność cywilna instytucji klasyfikacyjnej
Odpowiedzialność cywilna instytucji klasyfikacyjnej
W artykule przedstawiono problematykę odpowiedzialności cywilnej instytucji klasyfikacyjnych. W płaszczyźnie prawa prywatnego instytucja klasyfikacyjna podejmuje działalność w zakr...
Ewa Michałkiewicz-Kądziela, Prawo do tożsamości człowieka w prawie polskim i międzynarodowym [The Right to Human Identity in Polish and International Law]
Ewa Michałkiewicz-Kądziela, Prawo do tożsamości człowieka w prawie polskim i międzynarodowym [The Right to Human Identity in Polish and International Law]
Niniejsza recenzja poświęcona została jednej z bardzo cennych i ciekawych pozycji wydanych w 2020 roku w Wydawnictwie C.H. Beck – monografii Prawo do tożsamości człowieka w prawie ...

