Badania prawnoporównawcze w prawie rolnym

Celem opracowania jest sformułowanie ogólnej refleksji na temat badań prawnoporównawczych w prawie rolnym. Przeprowadzone rozważania potwierdzają swoistość badań komparatystycznych w tej dziedzinie prawa, a także ewolucję ich przedmiotu. U zarania prawa rolnego odnosiły się one do całej gałęzi tego prawa, aczkolwiek miały charakter raczej „przybliżania” jego kształtu i rozwoju w poszczególnych porządkach prawnych. Z biegiem czasu przedmiot porównania został skoncentrowany na badaniu instytucji prawnych, a współcześnie objął także prawo rolne jako gałąź prawa. Poszukiwanie odpowiedzi na współczesne wyzwania stojące przed rolnictwem i prawem rolnym spowodowało dalsze rozszerzenie przedmiotu porównywania, ale ujmowanego od strony problemu badawczego, często o charakterze globalnym, a nie od strony poszczególnych systemów prawnych i zawartych w nim instytucji. Przeprowadzone rozważania uzasadniają również twierdzenie, że polscy agraryści mogą pochwalić się sukcesami w zakresie prowadzenia badań prawnoporównawczych w prawie rolnym, a ich przedmiot i wyniki są porównywalne z osiągnięciami nauki zachodnioeuropejskiej. U ich podstaw leżą rozważania Aleksandra Lichorowicza, który przed niemal 40 laty uzasadnił potrzebę prowadzenia w prawie rolnym takich badań.