Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Nieostrość i punctum (Sasnal w Muzeum POLIN)

View through CrossRef
Tekst poświęcony jest ekspozycji Wilhelm Sasnal: Taki pejzaż, zrealizowanej w 2021 roku w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN. Zaprezentowana nie w instytucji artystycznej, a w miejscu związanym przede wszystkim z pamięcią i historią, wystawa ujmowała twórczość Sasnala w nowym świetle, jako wyraz osobistego zaangażowania w konfrontacji z cieniami przeszłości. Artysta, światowej sławy współczesny polski malarz, przyjmuje tu pozycję mediatora, pośrednika, świadka, dotykającego bolesnych miejsc, lecz pozbawionego tytułu, by kogokolwiek pouczać. Choć zainteresowanie Sasnala historią i rolę obecnych w jego twórczości nawiązań do Maus Spiegelmana czy Shoah Lanzmanna dostrzegano już wcześniej, omawiana ekspozycja zdecydowanie wyprowadziła odbiór jego twórczości poza utożsamianie jej z grą cytatów i medytacją nad samym medium malarstwa. W tekście analizowana jest scenografia wystawy, dobór prezentowanych na niej obrazów oraz sposób budowania między nimi powiązań. Podkreślone zostało znaczenie towarzyszącego ekspozycji ilustrowanego przewodnika z rysunkami i komentarzami twórcy. Przywoływane są też świadectwa recepcji oraz komentarze artysty i kuratora, dotyczące projektu wystawy i sposobu pracy Sasnala. Przedmiotem namysłu jest w szczególności użyte w tytule wystawy pojęcie „pejzażu” – jego dosłowne i przenośne znaczenia, a także związany z nim problem widzialności, nieczytelności, bezformia, zbliżania się do tego co obecne, choć rozmyte – tego, co w zbiorowej pamięci dotkliwe i okryte wstydem.
Wydawnictwo Uniwersytetu Łódzkiego
Title: Nieostrość i punctum (Sasnal w Muzeum POLIN)
Description:
Tekst poświęcony jest ekspozycji Wilhelm Sasnal: Taki pejzaż, zrealizowanej w 2021 roku w Muzeum Historii Żydów Polskich POLIN.
Zaprezentowana nie w instytucji artystycznej, a w miejscu związanym przede wszystkim z pamięcią i historią, wystawa ujmowała twórczość Sasnala w nowym świetle, jako wyraz osobistego zaangażowania w konfrontacji z cieniami przeszłości.
Artysta, światowej sławy współczesny polski malarz, przyjmuje tu pozycję mediatora, pośrednika, świadka, dotykającego bolesnych miejsc, lecz pozbawionego tytułu, by kogokolwiek pouczać.
Choć zainteresowanie Sasnala historią i rolę obecnych w jego twórczości nawiązań do Maus Spiegelmana czy Shoah Lanzmanna dostrzegano już wcześniej, omawiana ekspozycja zdecydowanie wyprowadziła odbiór jego twórczości poza utożsamianie jej z grą cytatów i medytacją nad samym medium malarstwa.
W tekście analizowana jest scenografia wystawy, dobór prezentowanych na niej obrazów oraz sposób budowania między nimi powiązań.
Podkreślone zostało znaczenie towarzyszącego ekspozycji ilustrowanego przewodnika z rysunkami i komentarzami twórcy.
Przywoływane są też świadectwa recepcji oraz komentarze artysty i kuratora, dotyczące projektu wystawy i sposobu pracy Sasnala.
Przedmiotem namysłu jest w szczególności użyte w tytule wystawy pojęcie „pejzażu” – jego dosłowne i przenośne znaczenia, a także związany z nim problem widzialności, nieczytelności, bezformia, zbliżania się do tego co obecne, choć rozmyte – tego, co w zbiorowej pamięci dotkliwe i okryte wstydem.

Related Results

"Lenne pedig véleményem szerint ezen Salamontoronyból keletkezendő épület legczélszerűbben régiségtárrá átalakítandó…”
"Lenne pedig véleményem szerint ezen Salamontoronyból keletkezendő épület legczélszerűbben régiségtárrá átalakítandó…”
Visegrád, az egykori király székhely újrafelfedezése a reformkorban történt meg, amikor a település a szépirodalomban és a képzőművészetben mint a dicső múlt jelképe jelent meg. Ez...
Muzeum (nie)pamięci. Koń a Muzeum Powstania Warszawskiego
Muzeum (nie)pamięci. Koń a Muzeum Powstania Warszawskiego
Prezentowana od 2004 roku (nieprzerwanie od 2005 roku) wystawa stała w Muzeum Powstania Warszawskiego jest tekstem kultury – konstruktem niewolnym od władzy i polityki. Politycznoś...
„Muzeum” w XVIII wieku
„Muzeum” w XVIII wieku
Przedmiotem studium są znaczenia, jakie nadawano pojęciu „muzeum” w XVIII wieku. Analizie poddano definicje terminu „muzeum” zawarte w traktatach kolekcjonerskich oraz przede wszys...
Bronisław Gembarzewski – zasłużony dyrektor Muzeum Narodowego w Warszawie
Bronisław Gembarzewski – zasłużony dyrektor Muzeum Narodowego w Warszawie
Bronisław Gembarzewski (1872–1941) studiował malarstwo w Akademii Sztuk Pięknych w Petersburgu oraz w Conservatoire national des arts et métiers w Paryżu w latach 1892–1896. W 1913...
Spuścizna Kazimierza Michałowskiego w Archiwum Muzeum Narodowego w Warszawie
Spuścizna Kazimierza Michałowskiego w Archiwum Muzeum Narodowego w Warszawie
Artykuł omawia spuściznę wybitnego archeologa i egiptologa Kazimierza Michałowskiego (1901–1981), twórcy polskiej szkoły archeologii śródziemnomorskiej, która przechowywana jest w ...
Pułapki (nie)dostępności – muzeum w dobie nowoczesnych technologii. Na przykładzie Muzeum Narodowego w Krakowie
Pułapki (nie)dostępności – muzeum w dobie nowoczesnych technologii. Na przykładzie Muzeum Narodowego w Krakowie
Muzeum pełni ważną rolę edukacyjną, dostarczając wiedzy i informacji w trakcie zwiedzania kolekcji muzealnych. Stanowi również przestrzeń dla spotkań ludzi, którzy mając podobne za...
Johann Peter Weyer i pierwsze nabytki Muzeum Sztuk Pięknych w Warszawie
Johann Peter Weyer i pierwsze nabytki Muzeum Sztuk Pięknych w Warszawie
W sierpniu 1862 roku w Kolonii odbyła się aukcja kolekcji architekta Johanna Petera Weyera (1806–1876) liczącej ok. 600 obrazów. Wziął w niej udział pierwszy honorowy dyrektor Muze...
Technologie informacyjno-komunikacyjne a dyskurs pamięci w Muzeum Auschwitz-Birkenau
Technologie informacyjno-komunikacyjne a dyskurs pamięci w Muzeum Auschwitz-Birkenau
Cel/teza: artykuł porusza zagadnienie kulturowych wymiarów stosowanych w Miejscu Pamięci i Muzeum Auschwitz-Birkenau w Oświęcimiu technologii informacyjno-komunikacyjnych. Przyjęta...

Back to Top