Uloga veštačenja u donošenju odluke o imovinskopravnom zahtevu u krivičnom postupku

Sa opštim društvenim i ekonomskim promenama javio se kao imperativ zahtev za efikasnim suđenjem. Ovaj zahtev je konkretizovan kako unošenjem pojedinačnih odredbi u procesne zakonike pa je tako odredbom čl. 14 Zakonika o krivičnom postupku (u daljem tekstu: ZKP, 2021) propisano da je sud dužan da krivični postupak sprovede bez odugovlačenja i da onemogući svaku zloupotrebu prava usmerenu na odugovlačenje postupka, a da je krivični postupak protiv okrivljenog koji je u pritvoru je hitan, a odredbom čl. 10 Zakona o parničnom postupku (u daljem tekstu: ZPP, 2023) da stranka ima pravo da sud odluči o njenim zahtevima i predlozima u razumnom roku, te da je sud dužan da postupak sprovede bez odugovlačenja, u skladu sa prethodno određenim vremenskim okvirom za preduzimanje parničnih radnji i sa što manje troškova, tako i posebnim Zakonom o zaštiti prava na suđenje u razumnom roku (2023). Pravo na suđenje u razumnom roku ima svaka stranka u sudskom postupku, što uključuje i izvršni postupak, svaki učesnik po zakonu kojim se uređuje vanparnični postupak, a oštećeni u krivičnom postupku, privatni tužilac i oštećeni kao tužilac samo ako su istakli imovinskopravni zahtev. Kako bi postupanje sudova bilo u skladu sa proklamovanim stavovima, mora se jasno definisati šta znači efikasnost u sudskom, a naročito krivičnom postupku. Efikasno znači kvalitetno i brzo, kumulativno.