Psychothérapies analytiques en oncologie

Ce travail a pour objet d’évaluer une psychothérapie analytique dans un contexte oncologique à partir d’une méthodologie de recherche qui s’étaye sur l’étude approfondie d’un seul cas selon le principe de l’objectivité expérimentale. Il s’agit d’utiliser une méthode qui puisse rendre compte des réalités cliniques et permettre d’apporter des données qualitatives et quantitatives sur le déroulement de la psychothérapie. La visée de ce travail est d’utiliser une méthodologie peu orthodoxe pour des cliniciens d’orientation analytique afin de montrer aux praticiens et auprès du monde de la recherche « valide et fiable », les effets que le travail de thérapie peut produire avec ses limites, ses apports et la nature des changements qui s’opèrent au cours du suivi. Dans cette perspective, un groupe de pairs, composé de trois cliniciens d’orientation analytique, s’est réuni à différents temps de la thérapie pour mettre en commun leurs analyses concernant le suivi d’Eymeric. Nous proposons ainsi une grille de lecture autour d’un travail commun de cotation des divers instruments d’évaluation, d’argumentations, de réflexions théorique et praxéologique au plus près du matériel clinique. Cette démarche rend possible l’évaluation des pratiques de l’intersubjectivité et de la singularité en tenant compte des critères épistémologiques propres à la psychanalyse. Notre dispositif ouvre une voie où l’on peut se focaliser sur la qualité de la relation patient-thérapeute, sur la posture et le cadre adoptés par le thérapeute pour mettre en exergue les processus à l’œuvre dans le travail d’élaboration psychique ; sans ne jamais prétendre aboutir à une clinique standardisée, qui se substituerait à l’orientation théorico-clinique des praticiens.