La guerre à gaza 2008/2009 ou l'opération " Plomb durci " dans la presse quotidienne : un discours français ?

Le conflit à Gaza de l’hiver 2008-2009 paraît au premier abord comme un conflit entre Israël et le Hamas palestinien. Mais la presse en a fait un conflit à dimension régionale et internationale. La presse s’est plus orientée vers les sujets de géopolitique et des relations internationales. Les journaux étudiés explorent pratiquement les mêmes thèmes, mais ne partagent pas toujours les mêmes conclusions. L’une des caractéristiques de la couverture faite par la presse est l’intervention des points de vue dans l’information.Les journalistes mettent souvent en évidence leurs prises de position. Du point de vue de la théorie des Relations internationales, l'action européenne, égyptienne et parfois même iranienne est dictée par une approche réaliste des relations internationales favorisant le dialogue et le partage des intérêts. Alors que l'action des États-Unis de l'époque de George BUSH fils à une approche idéaliste, idéologique et rigide qui exclut tous les acteurs étatiques ou non étatiques de la résolution de ce conflit. Le conflit s’est déroulé dans un contexte international privé d'autorité suprême qui impose l'ordre, l'ONU n'ayant qu'un rôle humanitaire lors de ce conflit. Le conflit prend une dimension autre que politique, une partie des intervenants soulignent une dimension religieuse, voire l’enjeu de civilisation.La presse manque de recul et d’analyse historique. Elle ne contextualise pas les évènements. C’est une constatation sur le conflit israélo-palestinien en général. En fin, la presse accorde une part importante au conflit à Gaza malgré la désaffection d’un nombre de plus en plus élevé de Français. Ce constat pousse la presse à donner de moins en moins de visibilité à ce conflit.