« Quand tu n’as pas de papiers, tu ne peux pas choisir ! » : sociobiographies d’un groupe de jeunes migrants d’origine africaine à Marseille

Ce travail de recherche a pour objectif de mieux comprendre le phénomène migratoire contemporain et son évolution, en adoptant un point de vue microsocial et phénoménologique axé sur les expériences vécues d'un groupe diversifié d'hommes d'origine subsaharienne arrivant pour la première fois en France. Ces individus avaient quitté leur pays d'origine dans l'espoir d'atteindre une mobilité sociale et existentielle qu'ils considéraient comme inaccessible autrement. L'auteur a suivi leurs parcours sociaux et administratifs lors de leur installation à Marseille, en participant sous des différentes manières à leurs expériences et en recueillant leurs témoignages sur les circonstances de leur départ et les expériences qu'ils ont vécues en cours de route.Ces trajectoires de voyage et d'installation mettent en lumière les liens complexes entre la formation des psychologies des acteurs et les forces globales qui structurent leurs contextes d’existence, se manifestant à l'échelle individuelle sous forme de contraintes et d’opportunités qui orientent les choix de conduite. À ce sujet, l'auteur souligne que la décision de rester à Marseille n’a pas été prise de manière définitive dès l’arrivée, mais a été renégociée au jour le jour en fonction des événements qui modifiaient leur situation de vie, et donc leurs perspectives d'avenir.Ce processus d’intégration sociale « par le bas » s’est déroulé à la fois en adaptant le contexte à leurs besoins grâce à des astuces et ajustant progressivement leurs aspirations à la réalité de leur condition. Malgré des situations parfois très contraignantes, ils ont réussi à dégager des espaces d'autodétermination, leur permettant de se sentir acteurs de leur parcours, d'envisager la possibilité de vivre une vie digne, et de spéculer sur le fait qu'ils avaient plus de chances de le faire sur place plutôt qu'ailleurs. De cette manière, en revanche, ces individus se sont progressivement éloignés des objectifs d’avenir qui avaient animé leur projet initial de migration, se rapprochant de celui que la société d'accueil leur avait prescrit en fonction de leur statut, parfois en restant enfermés dans des formes d'inclusion partielle et précaire.Dans ce cadre, la relation d’échange entre les enquêtés et l’enquêteur a joué un rôle important. Tout d’abord, ce dernier leur a fourni des ressources matérielles, des informations et des conseils, ce qui leur a donné plus de marge de manœuvre pour faire face aux imprévus du quotidien. Ensuite, elle a fourni un cadre propice à la co-construction d'un dispositif d'écoute qui a permis aux enquêtés de partager librement leur histoire tout en la revisitant, et donc de mieux se l’approprier. Ainsi, en négociant leur relation avec le passé à travers le récit, ils ont pu l'utiliser comme base pour élaborer de nouveaux projets pour l'avenir, à la fois réalisables à la lumière des contraintes imposées par le contexte actuel, et leur permettant de s'y reconnaître grâce à une continuité biographique reconstruite a posteriori, souvent en s'appuyant sur des métonymies identitaires. En résumé, cette thèse décrit comment ces personnes, bien que confrontées à des circonstances très contraignants, ont réussi à négocier des espaces d’autodétermination qui leur ont permis de garder les rênes de leurs vies, en utilisant ce que la société d'accueil essayait de faire d'eux comme point de départ pour en faire quelque chose de différent.