Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Quine y la ontología

View through CrossRef
Resumen La ontología jugó un rol muy amplio en la filosofía de Quine y fue una de sus mayores preocupaciones desde el inicio de los años 30 hasta el final de su vida. Su trabajo sobre ontología ha provisto un marco básico para la mayoría de las discusiones sobre ontología en la filosofía analítica en la segunda mitad del siglo veinte. Hay tres temas principales (y varios sub temas) que Quine desarrolló en su trabajo. El primero es el compromiso ontológico: ¿Cuáles son los compromisos existenciales de una teoría? El segundo es la reducción ontológica: ¿cómo puede ser reducida una ontología a (o sustituida por) otra? ¿Y cuál es la ontología más económica que puede obtenerse para ciertos propósitos? El tercero son los criterios de identidad: ¿Cuándo entidades de algún tipo (conjuntos, propiedades, objetos materiales, proposiciones, significados, etc.) son las mismas o diferentes? En este artículo discuto el desarrollo de Quine de estos tres temas y algunos de los problemas que surgen en conexión con su trabajo.   Abstract Ontology played a very large role in Quine’s philosophy and was one of his major preoccupations from the early 30’s to the end of his life. His work on ontology provided a basic framework for most of the discussions of ontology in analytic philosophy in the second half of the Twentieth Century. There are three main themes (and several sub-themes) that Quine developed in his work. The first is ontological commitment: What are the existential commitments of a theory? The second is ontological reduction: How can an ontology be reduced to (or substituted by) another? And what is the most economical ontology that can be obtained for certain given purposes? The third is criteria of identity: When are entities of some kind (sets, properties, material objects, propositions, meanings, etc.) the same or different? In this paper I discuss Quine’s development of these three themes and some of the problems that were raised in connection with his work.   Resumo A ontologia desempenhou um papel muito importante na filosofia de Quine, e foi uma de suas maiores preocupações desde o início dos anos 30s até o final de sua vida. Sua obra sobre a ontologia ofereceu um arcabouço básico para a maior parte das discussões de ontologia na filosofia analítica na segunda metade do século XX. Há três temas principais (e diversos sub-temas) que Quine desenvolveu em sua obra. O primeiro é o compromisso ontológico: quais são os compromissos de uma teoria quanto ao que existe? O segundo é a redução ontológica: como pode uma ontologia ser reduzida a (ou substituída por) uma outra? E qual é a ontologia mais econômica que pode ser obtida para determinados propósitos? O terceiro são os criterios de identidade: quando as entidades de certo tipo (conjuntos, propriedades, objetos materiais, proposições, significados, etc.) são iguais ou diferentes? Neste artigo discuto o desenvolvimiento que Quine deu a estes três temas e alguns dos problemas que foram levantados em relação à sua obra.
Title: Quine y la ontología
Description:
Resumen La ontología jugó un rol muy amplio en la filosofía de Quine y fue una de sus mayores preocupaciones desde el inicio de los años 30 hasta el final de su vida.
Su trabajo sobre ontología ha provisto un marco básico para la mayoría de las discusiones sobre ontología en la filosofía analítica en la segunda mitad del siglo veinte.
Hay tres temas principales (y varios sub temas) que Quine desarrolló en su trabajo.
El primero es el compromiso ontológico: ¿Cuáles son los compromisos existenciales de una teoría? El segundo es la reducción ontológica: ¿cómo puede ser reducida una ontología a (o sustituida por) otra? ¿Y cuál es la ontología más económica que puede obtenerse para ciertos propósitos? El tercero son los criterios de identidad: ¿Cuándo entidades de algún tipo (conjuntos, propiedades, objetos materiales, proposiciones, significados, etc.
) son las mismas o diferentes? En este artículo discuto el desarrollo de Quine de estos tres temas y algunos de los problemas que surgen en conexión con su trabajo.
  Abstract Ontology played a very large role in Quine’s philosophy and was one of his major preoccupations from the early 30’s to the end of his life.
His work on ontology provided a basic framework for most of the discussions of ontology in analytic philosophy in the second half of the Twentieth Century.
There are three main themes (and several sub-themes) that Quine developed in his work.
The first is ontological commitment: What are the existential commitments of a theory? The second is ontological reduction: How can an ontology be reduced to (or substituted by) another? And what is the most economical ontology that can be obtained for certain given purposes? The third is criteria of identity: When are entities of some kind (sets, properties, material objects, propositions, meanings, etc.
) the same or different? In this paper I discuss Quine’s development of these three themes and some of the problems that were raised in connection with his work.
  Resumo A ontologia desempenhou um papel muito importante na filosofia de Quine, e foi uma de suas maiores preocupações desde o início dos anos 30s até o final de sua vida.
Sua obra sobre a ontologia ofereceu um arcabouço básico para a maior parte das discussões de ontologia na filosofia analítica na segunda metade do século XX.
Há três temas principais (e diversos sub-temas) que Quine desenvolveu em sua obra.
O primeiro é o compromisso ontológico: quais são os compromissos de uma teoria quanto ao que existe? O segundo é a redução ontológica: como pode uma ontologia ser reduzida a (ou substituída por) uma outra? E qual é a ontologia mais econômica que pode ser obtida para determinados propósitos? O terceiro são os criterios de identidade: quando as entidades de certo tipo (conjuntos, propriedades, objetos materiais, proposições, significados, etc.
) são iguais ou diferentes? Neste artigo discuto o desenvolvimiento que Quine deu a estes três temas e alguns dos problemas que foram levantados em relação à sua obra.

Related Results

Lewis and Quine in context
Lewis and Quine in context
Abstract Robert Sinclair’s Quine, Conceptual Pragmatism, and the Analytic-Synthetic Distinction persu...
Quine, Willard Van Orman (1908–2000)
Quine, Willard Van Orman (1908–2000)
Quine is the foremost representative of naturalism in the second half of the twentieth century. His naturalism consists of an insistence upon a close connection or alliance between...
Naturalizing Russell
Naturalizing Russell
Abstract This chapter examines Bertrand Russell’s influence on W. V. Quine, specifically through the three areas of logic, ontology, and epistemology. These three...
Quine's Scientific Realism Revisited
Quine's Scientific Realism Revisited
AbstractIn order to reconnect Quine's views to the current debate on scientific realism, I reframe Quine's scientific realism into a semantic, a metaphysical, and an epistemologica...
Naturalizing Metaphysics
Naturalizing Metaphysics
Quine’s negative characterization of naturalism as the rejection of first philosophy invites the question of why he believes that first philosophy ought to be dismissed. This chapt...
Quine vs. Quine
Quine vs. Quine
How does Quine fare in the first decades of the twenty-first century? This chapter examines a cluster of Quinean theses that are especially fruitful in meeting some of the current ...
Quine, Structure, and Ontology
Quine, Structure, and Ontology
Contemporary work on ontology, logic, philosophy of mathematics, philosophy of science, and philosophy of language still owes much to W.V. Quine. Nevertheless his views are now oft...
Quine’s Deflationary Structuralism
Quine’s Deflationary Structuralism
W. V. Quine undermined and rejected Rudolf Carnap’s metaphysical deflationism, reinstating scientific metaphysics. Despite this, Quine eventually develops his own brand of structur...

Back to Top