Javascript must be enabled to continue!
Accountability im europäischen Datenschutzrecht
View through CrossRef
Mit Accountability hat der europäische Gesetzgeber 2018 einen Begriff in den Kanon der datenschutzrechtlichen Prinzipien in Artikel 5 Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) aufgenommen, den auch bereits die OECD-Richtlinien zum internationalen Datentransfer von 1980 verwenden und der in den vergangenen Jahren zu einem vielfach verwendeten Schlagwort in gesellschaftlichen Debatten geworden ist, in denen es um die Zuweisung von Verantwortung geht. Im europäischen Datenschutzrecht herrscht allerdings alles andere als Klarheit, welche Handlungspflichten genau aus dieser gem. Art. 288 Abs. 2 AEUV direkt anwendbaren Norm für datenschutzrechtlich Verantwortliche und insbesondere für Unternehmen folgen. Die vorliegende Arbeit untersucht ausgehend von der reichhaltigen englischsprachigen Literatur zum Topos der Accountability, welche Inhaltsdimensionen dem Konzept zukommen und in welchen Normen der DSGVO diese ihre Entsprechung gefunden haben. Dabei wird vor allem der adaptive Charakter von Accountability herausgearbeitet, der es zu einem technik- und entwicklungsoffenen Instrument der Durchsetzung materieller Normen macht. Dem im angloamerikanischen Accountability-Diskurs gebräuchlichen Dreiklang „who is accountable for what and to whom“ folgend, untersucht die vorliegende Arbeit aufbauend auf den datenschutzrechtlichen Verantwortungsfiguren des (gemeinsam) Verantwortlichen und des Auftragsverarbeiters, welche Pflichten insbesondere Konzernen sowie deren Leitungsebenen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten zukommen. Hierzu wird die vom europäischen Gesetzgeber in den Erwägungsgründen ausdrücklich als maßgebend bezeichnete kartellrechtliche Rechtsprechung des EuGH (Akzo-Vermutung) in das Datenschutzrecht übertragen. Abschließend werden die Parteien untersucht, die aus dem Prinzip der Accountability Rechte ableiten können.
Title: Accountability im europäischen Datenschutzrecht
Description:
Mit Accountability hat der europäische Gesetzgeber 2018 einen Begriff in den Kanon der datenschutzrechtlichen Prinzipien in Artikel 5 Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO) aufgenommen, den auch bereits die OECD-Richtlinien zum internationalen Datentransfer von 1980 verwenden und der in den vergangenen Jahren zu einem vielfach verwendeten Schlagwort in gesellschaftlichen Debatten geworden ist, in denen es um die Zuweisung von Verantwortung geht.
Im europäischen Datenschutzrecht herrscht allerdings alles andere als Klarheit, welche Handlungspflichten genau aus dieser gem.
Art.
288 Abs.
2 AEUV direkt anwendbaren Norm für datenschutzrechtlich Verantwortliche und insbesondere für Unternehmen folgen.
Die vorliegende Arbeit untersucht ausgehend von der reichhaltigen englischsprachigen Literatur zum Topos der Accountability, welche Inhaltsdimensionen dem Konzept zukommen und in welchen Normen der DSGVO diese ihre Entsprechung gefunden haben.
Dabei wird vor allem der adaptive Charakter von Accountability herausgearbeitet, der es zu einem technik- und entwicklungsoffenen Instrument der Durchsetzung materieller Normen macht.
Dem im angloamerikanischen Accountability-Diskurs gebräuchlichen Dreiklang „who is accountable for what and to whom“ folgend, untersucht die vorliegende Arbeit aufbauend auf den datenschutzrechtlichen Verantwortungsfiguren des (gemeinsam) Verantwortlichen und des Auftragsverarbeiters, welche Pflichten insbesondere Konzernen sowie deren Leitungsebenen bei der Verarbeitung personenbezogener Daten zukommen.
Hierzu wird die vom europäischen Gesetzgeber in den Erwägungsgründen ausdrücklich als maßgebend bezeichnete kartellrechtliche Rechtsprechung des EuGH (Akzo-Vermutung) in das Datenschutzrecht übertragen.
Abschließend werden die Parteien untersucht, die aus dem Prinzip der Accountability Rechte ableiten können.
Related Results
Brokiga förhållanden av ansvar: Om konstruktioner av ansvarsförhållanden i samverkansprojekt
Brokiga förhållanden av ansvar: Om konstruktioner av ansvarsförhållanden i samverkansprojekt
Over the past few decades, accountability has become a central concept in the study of the public sector. However, the concept has proven to be difficult to translate into various ...
Educational e-accountability: Lessons for Zimbabwe's educational accountability system
Educational e-accountability: Lessons for Zimbabwe's educational accountability system
Background: Zimbabwe still relies on a traditional educational accountability system that can no longer cope with new pressures for educational accountability in the face of changi...
Accountability in Humanitarian Action
Accountability in Humanitarian Action
Abstract
Although a growing number of NGOs are combining humanitarian and development activities, it was long the case that humanitarian action was isolated from dis...
Towards Understanding Accountability for Physicians Practice in India
Towards Understanding Accountability for Physicians Practice in India
Abstract
The lack of accountability is considered to be a major cause of the crisis in health care in India. Physicians as key stakeholders in the health care delivery syst...
Sources of accountability inside the boardroom
Sources of accountability inside the boardroom
Purpose
Despite indications of scholarly interest, there are still gaps in the research of the concept of felt accountability, especially the felt accountability of board members. ...
Preserving Community in Health Care
Preserving Community in Health Care
There are two prominent trends in health care today: first, increasing demands for accountability, and second, increasing provision of care through managed care organizations. Thes...
Social networks, corruption and institutions of accounting, auditing and accountability
Social networks, corruption and institutions of accounting, auditing and accountability
Purpose
The purpose of this paper is to investigate institutions of accountability in Zambia in order to understand how social networks may influence such institutions not to disch...
Dimensions of Accountability: Voices from New Zealand Primary Health Organisations
Dimensions of Accountability: Voices from New Zealand Primary Health Organisations
<p>Cooperative activity necessitates participants acknowledging joint goals, often delegating resources, consequent performance, tailored accountability reporting and feedbac...

