JUSTIÇA E VINGANÇA: O QUE PENSAR DO CONFLITO ISRAEL-PALESTINA?

A pesquisa ora desenvolvida pretende proporcionar uma reflexão filosófica acerca do conflito entre Israel e Palestina, notadamente tendo por base os seguintes pontos/objetivos: 1) a possibilidade de enxergar a questão Israel e Palestina como um paradigma para tratar os conflitos em um mundo reorganizado pelo capitalismo neoliberal; 2) a vingança como “dever” e a “vingança substitutiva”, notadamente quando se pensa sobre os reféns e civis vitimados na guerra; 3) a diferença entre “justiça” e “vingança” e entre Themis e Diké e 4) a possibilidade de se considerar um fim para os ciclos de vingança a partir de uma leitura de mundo “contra a vingança”. A metodologia de pesquisa utilizada envolve procedimento histórico, observacional e documental, a partir de objetivo explicativo e abordagem qualitativa, de natureza básica. A importância do estudo apresentado lastreia-se na proposta do décimo sexto objetivo do desenvolvimento sustentável da Organização das Nações Unidas (ONU), qual seja, o de promoção da paz e da justiça, com a redução significativa de todas as formas de violência, bem como na proteção e promoção dos Direitos Humanos em âmbito internacional. Os resultados obtidos demonstram que o conflito Israel/Palestina está cercado: de um lado, a possibilidade de uma vingança cíclica e sem fim; de outro, uma justiça não tão satisfatória. Em qualquer dos casos, a guerra é colorida pelo terror e por uma retaliação capaz de tirar dos envolvidos o senso e a habilidade de julgar.