Azione e virtù: l’eredità di Aristotele e san Tommaso d’Aquino nella concezione del dovere morale di Elizabeth Anscombe

Il saggio analizza la critica di Elizabeth Anscombe al concetto di dovere morale, mostrando come essa non conduca necessariamente al soggettivismo o al relativismo spesso attribuiti all’etica della virtù. Dopo aver ricostruito la posizione di Anscombe nel saggio Modern Moral Philosophy, l’articolo chiarisce il legame tra l’abbandono del linguaggio del dovere morale e l’appello a una rinnovata filosofia della psicologia di ispirazione aristotelica. Attraverso un’analisi della teoria dell’azione sviluppata in Intention, si sostiene che la psicologia proposta da Anscombe non sia riducibile a una descrizione empirica dei fatti psichici, ma contenga elementi normativi centrali. In particolare, emerge una concezione della virtù in cui il concetto di dovere conserva un ruolo decisivo, sebbene distinto dal dovere morale inteso in senso moderno. Il saggio mostra inoltre l’influenza di Aristotele e di Tommaso d’Aquino su questa impostazione e conclude che la critica anscombiana al dovere morale non implica, in senso intrinseco, esiti relativisti ma è stata spesso fraintesa a causa di ambiguità nel suo concetto di legge.