Javascript must be enabled to continue!
İstiklâl Mahkemeleri’nin Hukuki ve Kurumsal Temelleri (1920-1927)
View through CrossRef
Bu çalışma, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından 1920–1927 yılları arasında kurulan İstiklâl Mahkemeleri’nin tarihsel gelişimini, hukuki dayanaklarını ve kurumsal yapısını incelemektedir. Hıyanet-i Vataniye Kanunu (1920), Firariler Hakkında Kanun (1920), İstiklâl Mehakimi Kanunu (1922) ve Cumhuriyet döneminde yürürlüğe giren Takrir-i Sükûn Kanunu (1925) gibi yasal düzenlemeler, söz konusu mahkemelerin kuruluşuna ve işleyişine hukuki zemin hazırlamıştır. Bu düzenlemeler, özellikle olağan yargı mekanizmalarının yetersiz kaldığı siyasal ve toplumsal koşullarda, olağanüstü yetkilerle donatılmış özel yargı organlarının devreye sokulmasını mümkün kılmıştır. Çalışmada, İstiklâl Mahkemeleri’nin kuruluş amaçları, yetki alanları, coğrafi dağılımları ve yargılama usulleri kronolojik bir çerçeve içinde ele alınmaktadır. Meclis tartışmaları, dönemin kanun metinleri ve resmî tutanaklar esas alınarak mahkemelerin hukuki ve işlevsel boyutları ayrıntılı biçimde değerlendirilmektedir. Bu bağlamda, olağanüstü yargı rejiminin 1920–1925 yılları arasındaki kurumsal dönüşümü ile cezai ve yargısal uygulamaları, karşılaştırmalı tablolar ve sistematik analizler aracılığıyla incelenmektedir. Çalışma, erken Cumhuriyet döneminde hukuk, siyaset ve olağanüstü yönetim pratikleri arasındaki ilişkiyi bütüncül ve eleştirel bir perspektifle ortaya koymayı amaçlamaktadır.
Title: İstiklâl Mahkemeleri’nin Hukuki ve Kurumsal Temelleri (1920-1927)
Description:
Bu çalışma, Türkiye Büyük Millet Meclisi tarafından 1920–1927 yılları arasında kurulan İstiklâl Mahkemeleri’nin tarihsel gelişimini, hukuki dayanaklarını ve kurumsal yapısını incelemektedir.
Hıyanet-i Vataniye Kanunu (1920), Firariler Hakkında Kanun (1920), İstiklâl Mehakimi Kanunu (1922) ve Cumhuriyet döneminde yürürlüğe giren Takrir-i Sükûn Kanunu (1925) gibi yasal düzenlemeler, söz konusu mahkemelerin kuruluşuna ve işleyişine hukuki zemin hazırlamıştır.
Bu düzenlemeler, özellikle olağan yargı mekanizmalarının yetersiz kaldığı siyasal ve toplumsal koşullarda, olağanüstü yetkilerle donatılmış özel yargı organlarının devreye sokulmasını mümkün kılmıştır.
Çalışmada, İstiklâl Mahkemeleri’nin kuruluş amaçları, yetki alanları, coğrafi dağılımları ve yargılama usulleri kronolojik bir çerçeve içinde ele alınmaktadır.
Meclis tartışmaları, dönemin kanun metinleri ve resmî tutanaklar esas alınarak mahkemelerin hukuki ve işlevsel boyutları ayrıntılı biçimde değerlendirilmektedir.
Bu bağlamda, olağanüstü yargı rejiminin 1920–1925 yılları arasındaki kurumsal dönüşümü ile cezai ve yargısal uygulamaları, karşılaştırmalı tablolar ve sistematik analizler aracılığıyla incelenmektedir.
Çalışma, erken Cumhuriyet döneminde hukuk, siyaset ve olağanüstü yönetim pratikleri arasındaki ilişkiyi bütüncül ve eleştirel bir perspektifle ortaya koymayı amaçlamaktadır.
Related Results
Ankara İstiklâl Mahkemesi (1920-1922) (5Ekim 1920- 31 Temmuz 1922)
Ankara İstiklâl Mahkemesi (1920-1922) (5Ekim 1920- 31 Temmuz 1922)
"Armistice of Mondros was signed in October 30, 1918. Based on the terms of the armistice, the Entente states began to occupy Anatolia. The people of Anatolia, who showed resistanc...
İngiltere Filistin Mandası: Hukuki Tezgah
İngiltere Filistin Mandası: Hukuki Tezgah
BRİTANYA’NIN FİLİSTİN’DEKİ YÖNETİMİ
YASAL MIYDI?
Britanya’nın Filistin’deki hâkimiyetine ilişkin özel bir anlatı, 1947 yılında Birleşmiş Milletler’de yürütülen Filistin konusundaki...
SULTAN HÜSEYİN BAYKARA DÖNEMİ DERVİŞ ALİ İSYANI (1492-1493)
SULTAN HÜSEYİN BAYKARA DÖNEMİ DERVİŞ ALİ İSYANI (1492-1493)
Sultan Hüseyin Baykara (1438-1506), Timurlu devletinin kurucusu Emir Timur’un haleflerinden olup, Timurluların Horasan’daki (1469-1506) son hükümdarıdır. Sultan Hüseyin Baykara’nın...
Halkla İlişkilerin Sosyal Bilimlerde Yeniden Konumlanışı: Kurumsal Sosyal Sorumluluktan Kurumsal Sosyal Savunuculuğa
Halkla İlişkilerin Sosyal Bilimlerde Yeniden Konumlanışı: Kurumsal Sosyal Sorumluluktan Kurumsal Sosyal Savunuculuğa
Halkla ilişkilerin, politik ve kültürel olarak kutuplaşmış toplumlardaki en güncel uygulama alanlarından biri kurumsal sosyal savunuculuk girişimleridir. Henüz halkla ilişkiler ala...
SHEIKH SAID CASE: REBELLION OR REVOLT
SHEIKH SAID CASE: REBELLION OR REVOLT
Türk siyasal hayatının en tartışmalı bir o kadar da önemli
mevzulardan biri Şeyh Said hadisesi veya isyanıdır. Hadise ya
da isyan kavramları siyasal tarihçilerinin konuya veya poli...
Yeni Avrupa’nın İnşası Sürecinde Avrupa-Atlantik Güçlerinin ve Rusya Federasyonu’nun Ukrayna Politikaları
Yeni Avrupa’nın İnşası Sürecinde Avrupa-Atlantik Güçlerinin ve Rusya Federasyonu’nun Ukrayna Politikaları
Yeni Avrupa’nın inşası süreci Mayıs 1989’da Washington’un tam, özgür ve barış halinde bir kıta oluşturma çağrısıyla başlamıştır. Aynı yıl, Berlin Duvarı’nın yıkılmasının ardından W...
Bir Üniversitenin Kurumsal Haberciliğinde Olumsuz Etmenler: Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Örneği
Bir Üniversitenin Kurumsal Haberciliğinde Olumsuz Etmenler: Kütahya Dumlupınar Üniversitesi Örneği
Bu çalışmada Kütahya Dumlupınar Üniversitesinin kurumsal haberlerini hazırlayan üniversitenin Basın Yayın ve Halkla İlişkiler Müşavirliğinin, yayımladığı içeriklerde somut bir stan...

