Structures du vers dit

Lorsque des poètes disent un poème qu’ils ont par ailleurs publié, ils nous proposent un autre état de leur texte (oral vs écrit). Le présent article s’attache à dégager les points sur lesquels une comparaison appareillée de ces deux états permettrait d’apporter de précieux éclairages non sur « le vers » en général, mais bien sur la pratique singulière du vers de tel poète à tel moment. L’orientation de cette investigation est de nature esthétique et cherche, dans chaque cas singulier, à répondre à la question « pourquoi le vers ? ».Par rapport aux modèles de traitement prosodique existants, celui qui est proposé ici (sur un plan purement théorique) est orienté spécialement vers la métrique française, qui est syllabique et ne régit pas a priori l’accentuation, bien qu’une conception accentuelle du vers ait largement prévalu pendant le xixe et le début du xxe siècle. À ce titre, la diction des poètes est un moyen idéal pour observer le rapport que chacun d’eux envisage entre le décompte syllabique visible sur la page et la distribution des unités phonologiques, que l’oral seul peut attester.Pour observer de près les variétés de ce rapport, la modélisation proposée consisterait à croiser trois pans d’analyse, respectivement métrique (schème numérique abstrait sur la page), syntaxique (schème présomptif d’accentuation « typique ») et prosodique (rythme effectif d’un flux sonore réalisé). La superposition de ces trois pans devrait permettre de rendre immédiatement perceptible le degré de coïncidence ou de divergence entre les éléments considérés, et une analyse de ces rapports devrait contribuer à éclairer la fonction singulière du vers dans le texte considéré.En plus d’offrir un support à des analyses singulières, cette modélisation est pensée pour ouvrir la voie à une entreprise plus vaste de typologie des formes versifiées non métriques.