Javascript must be enabled to continue!
The Physiognomic Ironies of Isidora Rufete
View through CrossRef
Abstract: The encounter between Isidora and the Marchioness of Aransis in Benito Pérez Galdós’s La desheredada (1881) is ironically prefigured by the chapter’s title, “Anagnórisis.” While Isidora believes herself to be the Marchioness’s rightful granddaughter, inspecting her features gives insufficient proof. The relevance of physiognomy in “Anagnórisis” is incontrovertible in light of the dynamics structuring the exchange between Isidora and the Marchioness, the explicit use of the term in key passages, and the prevalence of this popularized science during the period. However, because physiognomy, as a “science” of intuition and first impressions, confirms Isidora is not who she claims herself to be, the chapter’s title is less ironic than has been postulated, for there is a recognition that masks physiognomy’s mythic makings in the guise of modern rationalism. Framed conversely by her own face, Isidora reflects a desire anchored in the preordained subject-object oneness now rejected by the Marchioness. Even still, the unresolved nature of Isidora’s character shows the permanence of physiognomy’s true ironies and importance for the novel. Resumen: El encuentro entre Isidora y la marquesa de Aransis en La desheredada (1881) de Benito Pérez Galdós viene irónicamente prefigurado por el título del capítulo “Anagnórisis”. Mientras Isidora se cree la nieta legítima de la marquesa, la inspección de sus rasgos no da pruebas suficientes. La relevancia de la fisonomía para “Anagnórisis” es indiscutible a la luz de la dinámica que caracteriza la conversación entre Isidora y la marquesa, el uso explícito del término en momentos clave y la ubicuidad de esta ciencia popularizada durante la época. No obstante, puesto que la fisonomía, como una “ciencia” basada en la intuición y las primeras impresiones, confirma que Isidora no es quien dice ser, el título del capítulo resulta menos irónico de lo que se ha postulado. En realidad, hay un reconocimiento que oculta el aspecto mítico de la fisonomía bajo el disfraz del racionalismo moderno. Retratada contrariamente por su propia cara, Isidora refleja un deseo anclado en la preordinada unión sujeto-objeto ahora rechazada por la marquesa. Aun así, la naturaleza incierta de Isidora como personaje pone de relieve la permanencia de las verdaderas ironías de la fisonomía y su importancia para la novela.
Title: The Physiognomic Ironies of Isidora Rufete
Description:
Abstract: The encounter between Isidora and the Marchioness of Aransis in Benito Pérez Galdós’s La desheredada (1881) is ironically prefigured by the chapter’s title, “Anagnórisis.
” While Isidora believes herself to be the Marchioness’s rightful granddaughter, inspecting her features gives insufficient proof.
The relevance of physiognomy in “Anagnórisis” is incontrovertible in light of the dynamics structuring the exchange between Isidora and the Marchioness, the explicit use of the term in key passages, and the prevalence of this popularized science during the period.
However, because physiognomy, as a “science” of intuition and first impressions, confirms Isidora is not who she claims herself to be, the chapter’s title is less ironic than has been postulated, for there is a recognition that masks physiognomy’s mythic makings in the guise of modern rationalism.
Framed conversely by her own face, Isidora reflects a desire anchored in the preordained subject-object oneness now rejected by the Marchioness.
Even still, the unresolved nature of Isidora’s character shows the permanence of physiognomy’s true ironies and importance for the novel.
Resumen: El encuentro entre Isidora y la marquesa de Aransis en La desheredada (1881) de Benito Pérez Galdós viene irónicamente prefigurado por el título del capítulo “Anagnórisis”.
Mientras Isidora se cree la nieta legítima de la marquesa, la inspección de sus rasgos no da pruebas suficientes.
La relevancia de la fisonomía para “Anagnórisis” es indiscutible a la luz de la dinámica que caracteriza la conversación entre Isidora y la marquesa, el uso explícito del término en momentos clave y la ubicuidad de esta ciencia popularizada durante la época.
No obstante, puesto que la fisonomía, como una “ciencia” basada en la intuición y las primeras impresiones, confirma que Isidora no es quien dice ser, el título del capítulo resulta menos irónico de lo que se ha postulado.
En realidad, hay un reconocimiento que oculta el aspecto mítico de la fisonomía bajo el disfraz del racionalismo moderno.
Retratada contrariamente por su propia cara, Isidora refleja un deseo anclado en la preordinada unión sujeto-objeto ahora rechazada por la marquesa.
Aun así, la naturaleza incierta de Isidora como personaje pone de relieve la permanencia de las verdaderas ironías de la fisonomía y su importancia para la novela.
Related Results
Physiognomic Artificial Intelligence
Physiognomic Artificial Intelligence
The reanimation of the pseudosciences of physiognomy and phrenology at scale through computer vision and machine learning is a matter of urgent concern. This Article, which contrib...
Zora D. by Isidora Zebeljan: Towards the new opera
Zora D. by Isidora Zebeljan: Towards the new opera
Opera Zora D., composed by Isidora Zebeljan during 2002 and 2003, and which was premiered in Amsterdam in June 2003, is the first Serbian opera that had a world premiere abroad. It...
Кон Tamar Mayer (Ed.), Gender Ironies of Nationalism: Sexing the Nation
Кон Tamar Mayer (Ed.), Gender Ironies of Nationalism: Sexing the Nation
Author(s): Marija Ivanovska | Марија Ивановска
Title (Macedonian): Кон Tamar Mayer (Ed.), Gender Ironies of Nationalism: Sexing the Nation
Title (Albanian): Për Tamar M...
O imaginário feminino nas obras de Griselda Gambaro, Isidora Aguirre e Maria Adelaide Amaral
O imaginário feminino nas obras de Griselda Gambaro, Isidora Aguirre e Maria Adelaide Amaral
O propósito deste artigo é fazer uma análise comparativa das obras dramáticas de Griselda Gambaro – La Malasangre, Isidora Aguirre - Los Papeleros, e Maria Adelaide Amaral – Intens...
ECR Spotlight – Isidora Camus
ECR Spotlight – Isidora Camus
ECR Spotlight is a series of interviews with early-career authors from a selection of papers published in Journal of Experimental Biology and aims to promote not only the diversity...
Herencia vanguardista: Isidora Aguirre y su red de precursoras desde <i>Ocho cuentos</i> hasta <i>Wai-Kii</i>
Herencia vanguardista: Isidora Aguirre y su red de precursoras desde <i>Ocho cuentos</i> hasta <i>Wai-Kii</i>
Before establishing herself as a playwright, Isidora Aguirre delved into writing Ocho cuentos (1938) at the request of Marta Brunet. A decade later, she presented her first novel, ...
Johann Caspar Lavater in Estland. Über seinen Einfluss, einige Portraits und einige Gedanken über die Portraitkunst
Johann Caspar Lavater in Estland. Über seinen Einfluss, einige Portraits und einige Gedanken über die Portraitkunst
The article focuses on Johann Caspar Lavater (1741–1801), the Enlightenment-era thinker, pastor and writer, art collector and physiognomist, whose work and activities affected thin...
Louis Sullivan and the Physiognomic Translation of American Character
Louis Sullivan and the Physiognomic Translation of American Character
Louis Sullivan and the Physiognomic Translation of American Character examines the racial politics of Louis Sullivan's democratic vision for American architecture, as manifest in h...

