Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

MOHD MUSA BIN SARIP LWN KETUA PENDAKWA SYARIE NEGERI SEMBILAN

View through CrossRef
This case concerns a Preliminary Objection filed by the Applicant against the Respondent’s Notice of Appeal in Appeal Case No. 2402-A0005-001-0004 dated 31 January 2024. The Applicant contended that the Notice of Appeal was irregular and in contravention of the law, in particular sections 171(1), 171(2), and 157(2) of the Syariah Criminal Procedure Enactment (Negeri Sembilan) 2003. Prior to that, the Applicant had succeeded in a Revision Application before the Syariah High Court of Negeri Sembilan on 30 January 2024. The Syariah High Court allowed the revision and set aside the decision of the Seremban Syariah Subordinate Court, which had earlier ordered the Applicant to enter his defence in a Syariah criminal case. Instead, the Syariah High Court acquitted and discharged both Applicants of the charge under section 61(1) of the Syariah Criminal Offences Enactment (Negeri Sembilan) 1992. Dissatisfied with that decision, the Respondent filed a Notice of Appeal on 31 January 2024. However, the Syariah Court of Appeal held that the Respondent had failed to obtain the requisite leave to appeal, as mandated by law. Furthermore, the Notice of Appeal was found to be procedurally defective and did not comply with the prescribed procedural requirements. Accordingly, the Court allowed the Applicant’s preliminary objection and struck out the Respondent’s Notice of Appeal. This decision underscores the importance of strict compliance with appellate procedures in order to ensure the orderly administration of justice.   Abstrak   Kes ini berkaitan dengan permohonan Bantahan Awal yang difailkan oleh Pemohon terhadap Notis Rayuan Responden melalui Kes Rayuan No.: 2402-A0005-001-0004 bertarikh 31 Januari 2024. Pemohon berhujah bahawa Notis Rayuan tersebut tidak teratur dan bercanggah dengan peruntukan undang-undang, khususnya seksyen 171(1), 171(2) dan 157(2) Enakmen Tatacara Jenayah Syariah (Negeri Sembilan) 2003 (ETJSNS 2003). Sebelum itu, Pemohon telah berjaya dalam Permohonan Semakan di Mahkamah Tinggi Syariah Negeri Sembilan pada 30 Januari 2024. Mahkamah Tinggi menerima semakan dan mengubah keputusan Mahkamah Rendah Syariah Seremban yang sebelum ini mengarahkan Pemohon membela diri dalam satu kes jenayah Syariah. Sebaliknya, Mahkamah Tinggi membebaskan dan melepaskan kedua-dua Pemohon daripada pertuduhan di bawah seksyen 61(1) Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Sembilan) 1992 (EJSNS 1992). Responden yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu telah memfailkan Notis Rayuan pada 31 Januari 2024. Namun, Mahkamah Rayuan Syariah berpendapat bahawa Responden gagal mendapatkan kebenaran untuk merayu sebagaimana diwajibkan undang-undang. Tambahan pula, Notis Rayuan tersebut dianggap cacat dari segi prosedur dan tidak memenuhi kehendak prosedur yang ditetapkan. Mahkamah memutuskan untuk menerima bantahan awal Pemohon dan membatalkan Notis Rayuan Responden. Keputusan ini menegaskan pentingnya pematuhan kepada prosedur rayuan demi memastikan proses keadilan berjalan secara teratur.
Title: MOHD MUSA BIN SARIP LWN KETUA PENDAKWA SYARIE NEGERI SEMBILAN
Description:
This case concerns a Preliminary Objection filed by the Applicant against the Respondent’s Notice of Appeal in Appeal Case No.
2402-A0005-001-0004 dated 31 January 2024.
The Applicant contended that the Notice of Appeal was irregular and in contravention of the law, in particular sections 171(1), 171(2), and 157(2) of the Syariah Criminal Procedure Enactment (Negeri Sembilan) 2003.
Prior to that, the Applicant had succeeded in a Revision Application before the Syariah High Court of Negeri Sembilan on 30 January 2024.
The Syariah High Court allowed the revision and set aside the decision of the Seremban Syariah Subordinate Court, which had earlier ordered the Applicant to enter his defence in a Syariah criminal case.
Instead, the Syariah High Court acquitted and discharged both Applicants of the charge under section 61(1) of the Syariah Criminal Offences Enactment (Negeri Sembilan) 1992.
Dissatisfied with that decision, the Respondent filed a Notice of Appeal on 31 January 2024.
However, the Syariah Court of Appeal held that the Respondent had failed to obtain the requisite leave to appeal, as mandated by law.
Furthermore, the Notice of Appeal was found to be procedurally defective and did not comply with the prescribed procedural requirements.
Accordingly, the Court allowed the Applicant’s preliminary objection and struck out the Respondent’s Notice of Appeal.
This decision underscores the importance of strict compliance with appellate procedures in order to ensure the orderly administration of justice.
  Abstrak   Kes ini berkaitan dengan permohonan Bantahan Awal yang difailkan oleh Pemohon terhadap Notis Rayuan Responden melalui Kes Rayuan No.
: 2402-A0005-001-0004 bertarikh 31 Januari 2024.
Pemohon berhujah bahawa Notis Rayuan tersebut tidak teratur dan bercanggah dengan peruntukan undang-undang, khususnya seksyen 171(1), 171(2) dan 157(2) Enakmen Tatacara Jenayah Syariah (Negeri Sembilan) 2003 (ETJSNS 2003).
Sebelum itu, Pemohon telah berjaya dalam Permohonan Semakan di Mahkamah Tinggi Syariah Negeri Sembilan pada 30 Januari 2024.
Mahkamah Tinggi menerima semakan dan mengubah keputusan Mahkamah Rendah Syariah Seremban yang sebelum ini mengarahkan Pemohon membela diri dalam satu kes jenayah Syariah.
Sebaliknya, Mahkamah Tinggi membebaskan dan melepaskan kedua-dua Pemohon daripada pertuduhan di bawah seksyen 61(1) Enakmen Jenayah Syariah (Negeri Sembilan) 1992 (EJSNS 1992).
Responden yang tidak berpuas hati dengan keputusan itu telah memfailkan Notis Rayuan pada 31 Januari 2024.
Namun, Mahkamah Rayuan Syariah berpendapat bahawa Responden gagal mendapatkan kebenaran untuk merayu sebagaimana diwajibkan undang-undang.
Tambahan pula, Notis Rayuan tersebut dianggap cacat dari segi prosedur dan tidak memenuhi kehendak prosedur yang ditetapkan.
Mahkamah memutuskan untuk menerima bantahan awal Pemohon dan membatalkan Notis Rayuan Responden.
Keputusan ini menegaskan pentingnya pematuhan kepada prosedur rayuan demi memastikan proses keadilan berjalan secara teratur.

Related Results

Eksistensi Substansial Qanun Lembaga Wali Nanggroe Dalam Sosiokultural Masyarakat Aceh
Eksistensi Substansial Qanun Lembaga Wali Nanggroe Dalam Sosiokultural Masyarakat Aceh
Penelitian ini bertujuan untuk mengekplorasi eksistensi substansial Lembaga Wali Nanggroe (LWN) yang terdapat di Provinsi Aceh. Keberadaan LWN di Aceh pada awalnya mendapatkan pro-...
Pendakwa Syarie lwn Ahmad bin Abd Rashid (No. Kes: 2401-L0605-665-0014)
Pendakwa Syarie lwn Ahmad bin Abd Rashid (No. Kes: 2401-L0605-665-0014)
Tertuduh, Ahmad bin Abd Rashid, telah didakwa di bawah Seksyen 106(4) Enakmen Pentadbiran Agama Islam (Negeri Sembilan) 2003, kesalahan berkaitan dengan pungutan wang khairat. Tert...
PERTANGGUNG JAWABAN PERDATA KETUA ARISAN ATAS HAK ANGGOTANYA
PERTANGGUNG JAWABAN PERDATA KETUA ARISAN ATAS HAK ANGGOTANYA
Abstrak Perjanjian arisan merupakan salah satu jenis perjanjian yang banyak terjadi di masyarakat. Perjanjian arisan ini termasuk dalam kategori perjanjian innominaat karena ...
Aktualisasi Fungsi Lembaga Wali Nanggroe dalam Pelaksanaan Otonomi Khusus Aceh
Aktualisasi Fungsi Lembaga Wali Nanggroe dalam Pelaksanaan Otonomi Khusus Aceh
Aceh is a special autonomous region within the Unitary State of the Republic of Indonesia, as recognized in Article 18B of the 1945 Constitution. The prolonged conflict between the...
Kampanye Pemasaran untuk Customer Switch Go-Life
Kampanye Pemasaran untuk Customer Switch Go-Life
Abstract. The closure of the Go-Life service due to the Covid-19 pandemic has left hundreds of its partners without jobs. This prompted one of their business partners to create a n...
ADVISORY FOREWORD
ADVISORY FOREWORD
بسم الله الرحمن الرحيم السلام عليكم ورحمة الله وبركاته الحمد لله رب العالمين والصلاة والسلام على أشرف الأنبياء والمرسلين وعلى آله وصحبه أجمعين Alhamdulillah, all praise be to Allah...
İzz Bin Abdüsselâm’ın Tasavvuf Anlayışı
İzz Bin Abdüsselâm’ın Tasavvuf Anlayışı
Bu çalışma, İzz Bin Abdüsselâm'ın tasavvuf anlayışını incelemektedir. İzz Bin Abdüsselâm, fıkıh, müfessirlik ve muhaddislik gibi alanlarda tanınan bir alim-sufi olarak bilinmektedi...
Sistem Pemilihan Ketua RW Menggunakan e-KTP Berbasis Aplikasi Android
Sistem Pemilihan Ketua RW Menggunakan e-KTP Berbasis Aplikasi Android
Negara Republik Indonesia menganut sistem demokrasi dalam menentukan pemimpinnya, baik itu Kepala Negara, Pemimpin Daerah, atau Ketua RW dengan aturan yang dituangkan dalam peratur...

Back to Top