Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Право на изображение гражданина: проблемы осуществления

View through CrossRef
Право на изображение гражданина — одно из личных прав, которое относительно недавно получило правовое оформление в нормах первой части Гражданского кодекса. В связи с развитием информационных технологий изображение гражданина подвергается дополнительным рискам его незаконного использования, распространения и искажения, что делает актуальными изучение правового режима права на изображение и анализа складывающейся правоприменительной практики. Цель исследования: на основе анализа доктринальных источников, норм действующего российского законодательства, практики их применения выявить возникающие правовые проблемы и предложить оптимальную модель правового регулирования права на изображение. Методы: общенаучные и частно-научные методы исследования: формальной и диалектической логики, методы описания, сравнения, интерпретации, юридико-догматический, исторический и метод толкования правовых норм. Результаты: анализ норм действующего законодательства и практики их применения показал, что ряд положений Гражданского кодекса об охране изображения требуют уточнения и дальнейшей проработки. Затруднения у судов возникают при квалификации интереса в качестве частного или публичного, что важно при определении пределов свободного использования и распространения изображения гражданина. Споры имеют место и в связи с применением таких категорий, как «место, открытое для свободного посещения» и «публичное мероприятие». Возможность осуществления права на изображение после смерти его носителя актуализирует проблему правовой природы личных прав. Использование изображения (как и имени) после смерти лица в коммерческих целях способно приносить доход, что не укладывается в нынешнюю модель личных неимущественных прав. Выводы: право на изображение (как и право на имя) занимает особое место в системе личных прав. В случае смерти носителя такие права не прекращаются. В дальнейшем изучении нуждаются вопросы о правовой природе личных прав, о включении права на изображение в состав наследства, об определении места права на цифровой образ в системе личных прав и цифровых прав.
National Research University, Higher School of Economics (HSE)
Title: Право на изображение гражданина: проблемы осуществления
Description:
Право на изображение гражданина — одно из личных прав, которое относительно недавно получило правовое оформление в нормах первой части Гражданского кодекса.
В связи с развитием информационных технологий изображение гражданина подвергается дополнительным рискам его незаконного использования, распространения и искажения, что делает актуальными изучение правового режима права на изображение и анализа складывающейся правоприменительной практики.
Цель исследования: на основе анализа доктринальных источников, норм действующего российского законодательства, практики их применения выявить возникающие правовые проблемы и предложить оптимальную модель правового регулирования права на изображение.
Методы: общенаучные и частно-научные методы исследования: формальной и диалектической логики, методы описания, сравнения, интерпретации, юридико-догматический, исторический и метод толкования правовых норм.
Результаты: анализ норм действующего законодательства и практики их применения показал, что ряд положений Гражданского кодекса об охране изображения требуют уточнения и дальнейшей проработки.
Затруднения у судов возникают при квалификации интереса в качестве частного или публичного, что важно при определении пределов свободного использования и распространения изображения гражданина.
Споры имеют место и в связи с применением таких категорий, как «место, открытое для свободного посещения» и «публичное мероприятие».
Возможность осуществления права на изображение после смерти его носителя актуализирует проблему правовой природы личных прав.
Использование изображения (как и имени) после смерти лица в коммерческих целях способно приносить доход, что не укладывается в нынешнюю модель личных неимущественных прав.
Выводы: право на изображение (как и право на имя) занимает особое место в системе личных прав.
В случае смерти носителя такие права не прекращаются.
В дальнейшем изучении нуждаются вопросы о правовой природе личных прав, о включении права на изображение в состав наследства, об определении места права на цифровой образ в системе личных прав и цифровых прав.

Related Results

МЕЖДУНАРОДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
МЕЖДУНАРОДНОЕ СТРОИТЕЛЬНОЕ ПРАВО
Международное право представляет собой совокупность юридически обязательных норм, регулирующих отношения между субъектами международной правовой системы. В современной юридической ...
ЦИФРАВОЕ ПРАВО В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ
ЦИФРАВОЕ ПРАВО В ГРАЖДАНСКОМ ОБЩЕСТВЕ
В статье анализируется цифровое право Республики Казахстан, его особенности, необходимость признать его как самостоятельный объект гражданских правоотношений. Автор статьи поднимае...
КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
КИБЕРБЕЗОПАСНОСТЬ СИСТЕМ ВИДЕОНАБЛЮДЕНИЯ В УСЛОВИЯХ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОТЕХНИЧЕСКИХ ВОЗДЕЙСТВИЙ
Цель исследования: рассмотреть порядок осуществления информационно-технических воздействий на системы видеонаблюдения; оценить существующие требования информационной безопасности к...
Electronic training course "Fundamentals of law"
Electronic training course "Fundamentals of law"
Современный специалист должен обладать правовыми знаниями, практическими навыками по защите своих прав и регулированию правоотношений в процессе жизни и деятельности. Законодательн...
ПАТОГЕНЕЗ СИНДРОМА ЖИРОВОЙ ЭМБОЛИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
ПАТОГЕНЕЗ СИНДРОМА ЖИРОВОЙ ЭМБОЛИИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)
В статье изложено состояние актуальной проблемы в травматологии и реаниматологии – патогенез развития синдрома жировой эмболии (СЖЭ). Авторами проведен анализ литературных источник...
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ
Защита прав потребителей подразумевает установление конкретных прав потребителей, определение форм возможных нарушений этих прав, механизм защиты прав, а также несение ответственно...
ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КІБЕРБЕЗПЕКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЦИФРОВОГО КОМУНІКАТИВНОГО СЕРЕДОВИЩА
ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАБЕЗПЕЧЕННЯ КІБЕРБЕЗПЕКИ УКРАЇНИ В УМОВАХ ЦИФРОВОГО КОМУНІКАТИВНОГО СЕРЕДОВИЩА
У статті проаналізовано і досліджено конституційні права та обов’язки, які запобігають вчиненню кіберзлочинів, а саме ст. 34 Конституції України, яка кожному гарантує право на своб...

Back to Top