Habitusun Siyasal Tercihlere Etkisi: Çanakkale Örneği

Bu çalışmanın amacı, Fransız Sosyolog Pierre Bourdieu’nün habitus, alan ve sermaye kavramlarını kullanarak Çanakkale’deki siyasi parti yetkililerinin, neden siyasetçi olmayı tercih ettiklerini ve siyasi tercihlerinin arkasında yatan örtük nedenleri ortaya çıkarmaktır. Araştırma bulguları, katılımcıların ekonomik, kültürel, sosyal ve simgesel sermaye türleri açısından nasıl farklılaştığını ve bu sermayelerin siyasi katılım ve etkileşim üzerindeki etkilerini ortaya koymaktadır. Pierre Bourdieu’nun habitus, alan ve sermaye kavramları çerçevesinde Çanakkale özelinde siyasetçilerin dini ve dünyevi görüşleri ile hayata bakışlarını ele aldığımız çalışmamız parti mensuplarının tercihlerini şekillendiren unsurları ele almakta; onların hangi değerler ve alışkanlıklar kapsamında davrandıklarını araştırmaktadır. Dünya görüşlerinden bağımsız olarak, siyaset alanında varlık göstermeyi tercih eden bireylerin habituslarının ne gibi ortak özellikler taşıdığı da araştırma kapsamındadır. Bu çalışma 2022 yılı Ekim ayı ile 2024 yılı şubat ayı arasında 5 farklı siyasal partiye (AK PARTİ, CHP, İYİ PARTİ, MHP, HDP) üye olan ve bu partilerde yönetici durumda olan toplam 17 kişiyle gerçekleştirilen alan araştırmamızın taranmasıyla, ilgili bölümlerden çıkarılan anlamlı veriler kullanılarak oluşturulmuştur. Çalışmanın sonucunda birbirinden farklı sermaye türlerinin etkin olduğu sosyal alanın bireylerin siyasal tercih ve politik görüşlerini oluşturduğu savı ortaya koyulmaya çalışılmıştır. Bununla birlikte muhafazakâr ya da modern dünya görüşünden bağımsız olarak temsili olarak siyasetçi olmanın da ortak ya da benzer bir sermaye geçmişine tekabül ettiği düşünülmektedir.