Javascript must be enabled to continue!
Н. Я. ДАНИЛЕВСКИЙ — ОСНОВОПОЛОЖНИК РУССКОЙ ИСТОРИОСОФИИ
View through CrossRef
Статья посвящена 150-летию выхода книги Н. Я. Данилевского «Россия и Европа». Утверждается, что русским исследователям истории и культуры свойственен органический подход, получивший выражение в учении о культурно-исторических типах Н. Я. Данилевского. Единого хронотопа развития человечества не существует. Историософия Н. Я. Данилевского покоится на признании необходимости каждого культурно-исторического типа в разное время испробовать свои силы во всех четырех областях человеческой деятельности. Опираясь на С. Хантингтона, автор утверждает, что выход культуры вне пределов культурно-исторического типа становится источником конфликтов современности. Автор обозначает свою позицию относительно «положительных» и «отрицательных» деятелей истории. Делается вывод об актуальности книги Н. Я. Данилевского
The article is devoted to the 150th anniversary of the publication of the book by N. Ya. Danilevsky “Russia and Europe”. It is argued that Russian researchers of history and culture are characterized by an organic approach, expressed in the doctrine of the cultural-historical types of N.Ya. Danilevsky. A single chronotopos of the development of mankind does not exist. The historiosophy of N.Ya.Danilevsky is based on the recognition of the need for each cultural-historical type at different times to try its hand in all four areas of human activity. Referring to S. Huntington, the author argues that the emergence of culture outside the cultural-historical type becomes a source of modern conflicts. The author outlines his position regarding the «positive» and «negative» figures of history. The conclusion is drawn about the relevance of the book by N. Ya. Danilevsky
Autonomous non-profit organization of higher education "Russian Christian Humanitarian Academy named after F. M. Dostoevsky"
Title: Н. Я. ДАНИЛЕВСКИЙ — ОСНОВОПОЛОЖНИК РУССКОЙ ИСТОРИОСОФИИ
Description:
Статья посвящена 150-летию выхода книги Н.
Я.
Данилевского «Россия и Европа».
Утверждается, что русским исследователям истории и культуры свойственен органический подход, получивший выражение в учении о культурно-исторических типах Н.
Я.
Данилевского.
Единого хронотопа развития человечества не существует.
Историософия Н.
Я.
Данилевского покоится на признании необходимости каждого культурно-исторического типа в разное время испробовать свои силы во всех четырех областях человеческой деятельности.
Опираясь на С.
Хантингтона, автор утверждает, что выход культуры вне пределов культурно-исторического типа становится источником конфликтов современности.
Автор обозначает свою позицию относительно «положительных» и «отрицательных» деятелей истории.
Делается вывод об актуальности книги Н.
Я.
Данилевского
The article is devoted to the 150th anniversary of the publication of the book by N.
Ya.
Danilevsky “Russia and Europe”.
It is argued that Russian researchers of history and culture are characterized by an organic approach, expressed in the doctrine of the cultural-historical types of N.
Ya.
Danilevsky.
A single chronotopos of the development of mankind does not exist.
The historiosophy of N.
Ya.
Danilevsky is based on the recognition of the need for each cultural-historical type at different times to try its hand in all four areas of human activity.
Referring to S.
Huntington, the author argues that the emergence of culture outside the cultural-historical type becomes a source of modern conflicts.
The author outlines his position regarding the «positive» and «negative» figures of history.
The conclusion is drawn about the relevance of the book by N.
Ya.
Danilevsky.
Related Results
Нормализация орфографического варьирования топонимов Тувы
Нормализация орфографического варьирования топонимов Тувы
В статье на материалах Государственного каталога географических названий, топографических карт и законодательных актов показывается явление орфографического варьирования в официаль...
Проблемы лингвоэкологии русской речи
Проблемы лингвоэкологии русской речи
В статье даётся характеристика проблемы лингвоэкологии русской речи. Осуществляется краткий обзор причин, вызвавших нарушения лингвоэкологии русской речи в ХХ в. – начале ХХI в. По...
Philosophical “Field” of Confessionalization in Russia: Russian Religious Philosophy of the 19th Century Between “Official” Ecclesiality and Political Theologies
Philosophical “Field” of Confessionalization in Russia: Russian Religious Philosophy of the 19th Century Between “Official” Ecclesiality and Political Theologies
Статья посвящена исследованию истории русской религиозной философии XIX в. как части истории христианства в России. Возможность такой точки зрения обнаруживается при анализе критик...
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ УЛЬЯНОВ: ГОЛОС ИСТОРИКА, ОБРАЩЕННЫЙ К СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ
НИКОЛАЙ ИВАНОВИЧ УЛЬЯНОВ: ГОЛОС ИСТОРИКА, ОБРАЩЕННЫЙ К СЕГОДНЯШНЕМУ ДНЮ
Рецензия посвящена новой монографии Петра Николаевича Базанова, авторитетного исследователя культуры русской эмиграции XXвека, доктора исторических наук, профессора СанктПетербургс...
THE ROLE OF ZAKHAR PRILEPIN IN MODERN RUSSIAN LITERATURE
THE ROLE OF ZAKHAR PRILEPIN IN MODERN RUSSIAN LITERATURE
The article is devoted to the problem of the evolution of the literary hero and the types of heroes in modern Russian literature of the XXI century. The admiration of t...
Выездной туризм: Ницца – самый русский город Франции
Выездной туризм: Ницца – самый русский город Франции
В статье исследуется история Ниццы, знаменитого курортного города на Французской Ривьере, который с середины XIX века привлекал российскую элиту и со временем приобрел репутацию «с...
THE IMAGE OF THE MOTHER IN THE WORKS OF ZHANG AILIN, LYUDMILA ULITSKAYA AND LYUDMILA PETRUSHEVSKAYA: A COMPARATIVE ASPECT
THE IMAGE OF THE MOTHER IN THE WORKS OF ZHANG AILIN, LYUDMILA ULITSKAYA AND LYUDMILA PETRUSHEVSKAYA: A COMPARATIVE ASPECT
В статье рассматривается воплощение образа матери в произведениях русской и китайской литературы. Цель работы - выделить сходства и различия в раскрытии образа матери в произведени...
Преступный сюжет в русской литературе
Преступный сюжет в русской литературе
В рецензии анализируется содержание монографии «Преступный сюжет в русской литературе» (М.: Проспект, 2021, 640 с.), автор которой — выдающийся ученый в области уголовного права А....

