L'armée française et l'éthique dans les conflits de post-guerre froide

Plusieurs affaires ont mis en cause le comportement de certains soldats français concernant le respect de l’éthique militaire et de l’éthique de la guerre, en particulier au Rwanda (1990-1994) et en Côte d’Ivoire (2004). L’hypothèse d’un affranchissement croissant des démocraties par rapport aux exigences éthiques dans les conflits post-guerre froide, affranchissement qu’illustrerait l’attitude des forces américaines en Irak, peut-elle être appliquée à l’armée française ? Au contraire. Il semble que l’on assiste à un renforcement du contrôle externe et surtout interne du comportement des militaires dans ces conflits. Celui-ci se traduit notamment par une préoccupation particulière pour la question des pertes civiles, par un usage maîtrisé de la force ainsi que par la mise en œuvre d’une politique volontariste de l’état-major de l’Armée de terre concernant l’éthique du métier des armes après la professionnalisation. Les différentes formes de violations des droits de l’homme commises par des soldats français dans les opérations menées depuis la fin de la guerre froide sont analysées ici pour évaluer le changement de comportement de l’armée au regard de l’éthique.