Métodos de medición para la adherencia terapéutica en adultos mayores: análisis bibliométrico de la literatura

Objetivo: Describir las características bibliométricas de la literatura científica sobre los métodos de medición para la adherencia terapéutica en adultos mayores. Materiales y métodos: Se utilizó un análisis bibliométrico para examinar artículos publicados en Scopus con variables clave analizadas que incluyeron el nombre del artículo, autores, afiliaciones, país, año de publicación, idioma, revista, diseño metodológico, métodos de medición de adherencia, número de citas, FWCI, CiteScore y SJR. Resultados: El análisis bibliométrico de 125 artículos (2018-2024) sobre métodos de medición de adherencia terapéutica en adultos mayores involucró a 160 autores de 160 instituciones en 49 países, en inglés, portugués, ruso y español en 77 revistas. Estos artículos generaron 952 citas, con un promedio de 7.62 citas y un FWCI de 0.957. "Plos Medicine" destacó por tener mayor producciones con CiteScore de 17.60. El SJR promedio fue 0.86. Predominaron los diseños analíticos observacionales (42.40%) y descriptivos transversales (32.00%). Los métodos más utilizados fueron dispositivos de empaquetado electrónico (9.6%), concentración de fármacos (6.6%) y autoinformes (6.6%). Conclusión: La producción científica reveló patrones significativos y un variado impacto de estudios clave en métodos de medición para la adherencia terapéutica en adultos mayores con un interés fluctuante, influenciado por la pandemia de Covid-19. Destacan la contribución de ciertos países y el liderazgo en autorías e instituciones especializadas. La dominancia del inglés en las publicaciones señala una necesidad de diversidad lingüística, mientras que los métodos observacionales y tecnologías como dispositivos de empaquetado electrónico son esenciales.