Javascript must be enabled to continue!
«ФАКТОР КИТАЯ» В СОВЕТСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ: ТЯЖЕЛЫЙ ПУТЬ К НЕЙТРАЛИТЕТУ. 1931-1941 гг
View through CrossRef
Статья посвящена исследованию истории советско-японских отношений одного из самых сложных исторических периодов - 1931-1941 гг.: с момента развязывания милитаристской Японией «Маньчжурского инцидента» (18 сентября 1931 г.) и до заключения советско-японского Пакта о нейтралитете (13 апреля 1941 г.). Поставлена цель выявить значение «фактора Китая» в выработке внешнеполитической стратегии советского и японского руководства накануне и в начале Второй мировой войны. В результате проведенного исследования автор доказывает, что именно «фактор Китая» являлся главным узлом противоречий между СССР и Японией в 1930-е годы. С одной стороны, Китай в значительной степени ограничивал рамки советско-японского примирения и сделал советско-японский Пакт о нейтралитете хрупким и неопределенным. С другой стороны, именно «сдерживающий фактор» Китая послужил одной из важнейших причин того, что милитаристская Япония так и не решилась напасть на СССР. В современных российско-японских отношениях и по сей день не преодолены негативные последствия Второй мировой войны ввиду отсутствия мирного договора между Российской Федерацией и Японией. До сих пор в правительственных, общественных и научных кругах Японии ведется полемика относительно правомерности денонсации СССР 8 августа 1945 г. советско-японского Пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 г. И это несмотря на то, что данные шаги СССР предпринял по взаимной договоренности с союзниками по Антигитлеровской коалиции в целях скорейшего завершения Второй мировой войны и окончательного разгрома развязавшей ее милитаристской Японии. Таким образом, исследование данной темы представляет собой несомненную актуальность и огромную научную значимость.
The article is devoted to the study of the history of Soviet-Japanese relations of one of the most difficult historical period of 1931-1941: from the moment the militarist Japan unleashed the “Manchurian incident” (September 18, 1931) and until the conclusion of the Soviet-Japanese Neutrality Pact (April 13, 1941). The goal is to reveal the significance of the “China factor” in the development of the foreign policy strategy of the Soviet and Japanese leaders on the eve and at the beginning of World War II. As a result of the study, the author proves that it was the “factor of China” that was the main knot of contradictions between the USSR and Japan in the 1930s. On the one hand, China largely limited the scope of Soviet-Japanese reconciliation and made the Soviet-Japanese Neutrality Pact fragile and uncertain. On the other hand, it was the “deterrent factor” of China that served as one of the most important reasons why militaristic Japan did not dare to attack the USSR. In modern Russian-Japanese relations, to this day, the negative consequences of the Second World War have not been overcome, due to the absence of a peace treaty between the Russian Federation and Japan. Until now, in the government, public and scientific circles of Japan, there is a polemic regarding the legality of the denunciation of the USSR on August 8, 1945, the Soviet-Japanese Pact of Neutrality of April 13, 1941. And this despite the fact that the USSR took these steps by mutual agreement with the allies on the Anti-Hitler coalition in order to end World War II as soon as possible and finally defeat the militaristic Japan that unleashed it. Thus, the study of this topic is of undoubted relevance and great scientific significance.
Title: «ФАКТОР КИТАЯ» В СОВЕТСКО-ЯПОНСКИХ ОТНОШЕНИЯХ: ТЯЖЕЛЫЙ ПУТЬ К НЕЙТРАЛИТЕТУ. 1931-1941 гг
Description:
Статья посвящена исследованию истории советско-японских отношений одного из самых сложных исторических периодов - 1931-1941 гг.
: с момента развязывания милитаристской Японией «Маньчжурского инцидента» (18 сентября 1931 г.
) и до заключения советско-японского Пакта о нейтралитете (13 апреля 1941 г.
).
Поставлена цель выявить значение «фактора Китая» в выработке внешнеполитической стратегии советского и японского руководства накануне и в начале Второй мировой войны.
В результате проведенного исследования автор доказывает, что именно «фактор Китая» являлся главным узлом противоречий между СССР и Японией в 1930-е годы.
С одной стороны, Китай в значительной степени ограничивал рамки советско-японского примирения и сделал советско-японский Пакт о нейтралитете хрупким и неопределенным.
С другой стороны, именно «сдерживающий фактор» Китая послужил одной из важнейших причин того, что милитаристская Япония так и не решилась напасть на СССР.
В современных российско-японских отношениях и по сей день не преодолены негативные последствия Второй мировой войны ввиду отсутствия мирного договора между Российской Федерацией и Японией.
До сих пор в правительственных, общественных и научных кругах Японии ведется полемика относительно правомерности денонсации СССР 8 августа 1945 г.
советско-японского Пакта о нейтралитете от 13 апреля 1941 г.
И это несмотря на то, что данные шаги СССР предпринял по взаимной договоренности с союзниками по Антигитлеровской коалиции в целях скорейшего завершения Второй мировой войны и окончательного разгрома развязавшей ее милитаристской Японии.
Таким образом, исследование данной темы представляет собой несомненную актуальность и огромную научную значимость.
The article is devoted to the study of the history of Soviet-Japanese relations of one of the most difficult historical period of 1931-1941: from the moment the militarist Japan unleashed the “Manchurian incident” (September 18, 1931) and until the conclusion of the Soviet-Japanese Neutrality Pact (April 13, 1941).
The goal is to reveal the significance of the “China factor” in the development of the foreign policy strategy of the Soviet and Japanese leaders on the eve and at the beginning of World War II.
As a result of the study, the author proves that it was the “factor of China” that was the main knot of contradictions between the USSR and Japan in the 1930s.
On the one hand, China largely limited the scope of Soviet-Japanese reconciliation and made the Soviet-Japanese Neutrality Pact fragile and uncertain.
On the other hand, it was the “deterrent factor” of China that served as one of the most important reasons why militaristic Japan did not dare to attack the USSR.
In modern Russian-Japanese relations, to this day, the negative consequences of the Second World War have not been overcome, due to the absence of a peace treaty between the Russian Federation and Japan.
Until now, in the government, public and scientific circles of Japan, there is a polemic regarding the legality of the denunciation of the USSR on August 8, 1945, the Soviet-Japanese Pact of Neutrality of April 13, 1941.
And this despite the fact that the USSR took these steps by mutual agreement with the allies on the Anti-Hitler coalition in order to end World War II as soon as possible and finally defeat the militaristic Japan that unleashed it.
Thus, the study of this topic is of undoubted relevance and great scientific significance.
Related Results
Противостояние Индии и Китая в Донгланге в 2017 году в отражении индийских и китайских СМИ
Противостояние Индии и Китая в Донгланге в 2017 году в отражении индийских и китайских СМИ
Развитие китайско-индийских отношений колеблется под воздействием международных и внутренних факторов, оставаясь при этом важной темой для СМИ в обеих странах. Они влияют на рост ...
Антияпонская война китайского народа (1937–1945 гг.) на страницах газеты Тихоокеанского флота «Боевая вахта»
Антияпонская война китайского народа (1937–1945 гг.) на страницах газеты Тихоокеанского флота «Боевая вахта»
Рассматривается освещение событий антияпонской войны китайского народа (1937–1945 гг.) газетой Тихоокеанского флота «Боевая вахта» (г. Вла-дивосток). В это время Советский Союз пре...
SOVIET-FINNISH WAR (1939–1940): CONTROVERSIAL ISSUES IN HISTORIOGRAPHY
SOVIET-FINNISH WAR (1939–1940): CONTROVERSIAL ISSUES IN HISTORIOGRAPHY
В статье рассмотрены основные спорные вопросы истории советско-финской войны 1939–1940 гг. в исторической литературе. Автор выделяет наиболее противоречивые взгляды в освещении клю...
РАЗВИТИЕ И ПРОДВИЖЕНИЕ ИНДУСТРИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КИТАЯ НА ФОНЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
РАЗВИТИЕ И ПРОДВИЖЕНИЕ ИНДУСТРИИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ КИТАЯ НА ФОНЕ ЦИФРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
In recent years, the United States has continued to block and suppress China’s high-tech, not only imposing sanctions on China’s scientific and technological enterprises, scientifi...
VOLDEMARAS AND SOVIET-LITHUANIAN RELATIONS IN 1926-1929
VOLDEMARAS AND SOVIET-LITHUANIAN RELATIONS IN 1926-1929
В статье анализируются нюансы изменений в советско-литовских отношениях после государственного переворота, осуществленного в декабре 1926 г. Приход к власти лидеров Союза литовских...
Тувинцы Китая в XXI веке: вехи истории и современное состояние
Тувинцы Китая в XXI веке: вехи истории и современное состояние
В статье представлен анализ современного состояния традиционной культуры, хозяйственных занятий, образа жизни и быта всех дисперсных групп тувинцев (горно-таежной и таежно-степной ...
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1919-1924 ГГ.: ФОРМИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО УЗЛА ПРОТИВОРЕЧИЙ
СОВЕТСКО-КИТАЙСКИЕ ОТНОШЕНИЯ В 1919-1924 ГГ.: ФОРМИРОВАНИЕ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО УЗЛА ПРОТИВОРЕЧИЙ
В статье исследуется важная и актуальная проблема - установление советско-китайских дипломатических связей и возникший в результате комплекс противоречий, оказавших непосредственно...
«РУССКАЯ ИДЕЯ» И «РУССКИЙ ПУТЬ» Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО В СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ СЛАВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
«РУССКАЯ ИДЕЯ» И «РУССКИЙ ПУТЬ» Ф. М. ДОСТОЕВСКОГО В СЕВЕРОАМЕРИКАНСКИХ СЛАВИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ
В статье анализируются работы североамериканских славистов, рассматривающих религиозно-философские искания Ф. М. Достоевского, воплощенные вего романах, повестях, публицистике ипис...

