Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Avaliação dos Sistemas de informações Ambientais

View through CrossRef
A avaliação da eficácia dos Sistemas de Informações Ambientais é fundamental, devido ao número de áreas que envolvem o meio ambiente e, consequentemente, seus dados nos diferentes objetivos e requisitos de cada sistema. A informatização e automação dos processos gerenciais têm avançado significativamente na iniciativa privada, mas o setor público brasileiro não acompanha esse ritmo, pois sofre pressão para melhorar a produção de informação, visando eficiência e transparência. Contudo, enfrenta lentidão, devido a interesses variados, ligados à administração dos recursos naturais. Sistematizar saberes e selecionar bons indicadores, fortalece a gestão ambiental, ao quantificar informações de forma clara. Um sistema de gestão eficaz requer dados atualizados e de qualidade, promovendo práticas sustentáveis que envolvem participação cidadã, eficácia, publicidade e transparência. Os sistemas públicos de informações não se restringem a aplicativos ou softwares, mas também envolvem atores sociais e infraestrutura. Decisões sobre gestão e recursos de informação envolvem tecnologia, economia, organização e política, sendo que as considerações políticas prevalecem, definindo a natureza única do setor público, de modo que fatores organizacionais, técnicos, legais e institucionais, devem ser considerados para uma administração pública ponderada. Polizio Junior (2012) afirma que o problema ambiental é ético, e Antunes (2010) destaca a necessidade de critérios que assegurem a sustentabilidade dos ecossistemas, sem vedar atividades econômicas, sociais e recreativas lícitas. Nos anos 1990, a gestão ambiental pública ganhou ênfase local com a resolução CONAMA nº 237/1997, e a Lei Complementar 140/2011, conferindo maior autonomia aos municípios onde os problemas ambientais estão mais próximos da vida do cidadão. A Política Nacional do Meio Ambiente (Lei Nº 6938/1981) instituiu o Sistema Nacional de Informação sobre Meio Ambiente (SINIMA) como um de seus instrumentos, integrando informações entre os diversos sistemas do Sistema Nacional de Meio Ambiente (SISNAMA). O SINIMA, dentro do SISNAMA, é essencial para a gestão ambiental compartilhada entre os três níveis de governo. Os Sistemas de informação ambiental são vitais para monitorar e gerenciar dados sobre solo, água, ar e espécies. A ONU considera esses sistemas fundamentais para avaliar impactos climáticos e ambientais, monitorar emissões de gases de efeito estufa e outros poluentes. Países como Dinamarca, Finlândia, Coreia do Sul, Nova Zelândia, Suécia, Islândia, Austrália, Estônia, Holanda, EUA, Reino Unido, Singapura, Emirados Árabes Unidos, Japão e Malta, se destacam pela implantação de plataformas digitais amplas para administração pública, fortalecendo a gestão ambiental. A Lei Federal Nº 10.650/2003 garante acesso público aos dados ambientais, promovendo transparência e participação cidadã. Apesar das boas intenções legislativas, há necessidade de fortalecer a integração entre os níveis federativos e garantir a acessibilidade e publicidade dos dados ambientais, conforme observado por Dinarte et al. (2017). A pesquisa resultou em artigos relevantes que abordavam a avaliação ambiental com os SAI, porém, ressaltamos o uso dos softwares como centro, o que difere dos sistemas públicos, que insere o aspecto socioambiental no contexto.
Title: Avaliação dos Sistemas de informações Ambientais
Description:
A avaliação da eficácia dos Sistemas de Informações Ambientais é fundamental, devido ao número de áreas que envolvem o meio ambiente e, consequentemente, seus dados nos diferentes objetivos e requisitos de cada sistema.
A informatização e automação dos processos gerenciais têm avançado significativamente na iniciativa privada, mas o setor público brasileiro não acompanha esse ritmo, pois sofre pressão para melhorar a produção de informação, visando eficiência e transparência.
Contudo, enfrenta lentidão, devido a interesses variados, ligados à administração dos recursos naturais.
Sistematizar saberes e selecionar bons indicadores, fortalece a gestão ambiental, ao quantificar informações de forma clara.
Um sistema de gestão eficaz requer dados atualizados e de qualidade, promovendo práticas sustentáveis que envolvem participação cidadã, eficácia, publicidade e transparência.
Os sistemas públicos de informações não se restringem a aplicativos ou softwares, mas também envolvem atores sociais e infraestrutura.
Decisões sobre gestão e recursos de informação envolvem tecnologia, economia, organização e política, sendo que as considerações políticas prevalecem, definindo a natureza única do setor público, de modo que fatores organizacionais, técnicos, legais e institucionais, devem ser considerados para uma administração pública ponderada.
Polizio Junior (2012) afirma que o problema ambiental é ético, e Antunes (2010) destaca a necessidade de critérios que assegurem a sustentabilidade dos ecossistemas, sem vedar atividades econômicas, sociais e recreativas lícitas.
Nos anos 1990, a gestão ambiental pública ganhou ênfase local com a resolução CONAMA nº 237/1997, e a Lei Complementar 140/2011, conferindo maior autonomia aos municípios onde os problemas ambientais estão mais próximos da vida do cidadão.
A Política Nacional do Meio Ambiente (Lei Nº 6938/1981) instituiu o Sistema Nacional de Informação sobre Meio Ambiente (SINIMA) como um de seus instrumentos, integrando informações entre os diversos sistemas do Sistema Nacional de Meio Ambiente (SISNAMA).
O SINIMA, dentro do SISNAMA, é essencial para a gestão ambiental compartilhada entre os três níveis de governo.
Os Sistemas de informação ambiental são vitais para monitorar e gerenciar dados sobre solo, água, ar e espécies.
A ONU considera esses sistemas fundamentais para avaliar impactos climáticos e ambientais, monitorar emissões de gases de efeito estufa e outros poluentes.
Países como Dinamarca, Finlândia, Coreia do Sul, Nova Zelândia, Suécia, Islândia, Austrália, Estônia, Holanda, EUA, Reino Unido, Singapura, Emirados Árabes Unidos, Japão e Malta, se destacam pela implantação de plataformas digitais amplas para administração pública, fortalecendo a gestão ambiental.
A Lei Federal Nº 10.
650/2003 garante acesso público aos dados ambientais, promovendo transparência e participação cidadã.
Apesar das boas intenções legislativas, há necessidade de fortalecer a integração entre os níveis federativos e garantir a acessibilidade e publicidade dos dados ambientais, conforme observado por Dinarte et al.
(2017).
A pesquisa resultou em artigos relevantes que abordavam a avaliação ambiental com os SAI, porém, ressaltamos o uso dos softwares como centro, o que difere dos sistemas públicos, que insere o aspecto socioambiental no contexto.

Related Results

LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação em educação
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação em educação
Cipriano Luckesi é filósofo, professor aposentado, pesquisador e conferencista na área educacional. Com uma vasta experiência na docência e na pesquisa científica, o professor é co...
Avaliação da informação de arquivo eletrónica
Avaliação da informação de arquivo eletrónica
Os arquivistas debatem-se com questões originadas pelas mudanças tecnológicas que têm implicações na sua prática e teoria, tais como o uso cada vez mais generalizado da informação ...
Colonialismo de dados em ciência cidadã:
Colonialismo de dados em ciência cidadã:
INTRODUÇÃO A ciência cidadã pode ser entendida como uma prática no campo da ciência aberta que promove a democratização do conhecimento científico e o fortalecimento de práticas co...
OS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS
OS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS
I. Organização do funcionalismo municipal1. A Autonomia dos Municípios e a organização de seu funcionalismo — A Constituição Federal assegura, aos Municípios, a autonomia de autogo...
Evidenciação de Passivos Ambientais em Empresas de Energia Hidrelétrica.
Evidenciação de Passivos Ambientais em Empresas de Energia Hidrelétrica.
Objetivo: verificar características da evidenciação de passivos ambientais assumidos em empresas hidrelétricas no Brasil frente à emissão de licenças ambientais. Método: a pesquisa...
Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado
Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado
IntroduçãoDesde 2018, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) de Brasília vem atuando em ações cooperadas em que a Avaliação de Tecn...
AVALIAÇÃO PARA ALÉM DA EXCLUSÃO: OS DESAFIOS DE UMA AVALIAÇÃO CONTÍNUA E PARA AS APRENDIZAGENS DA GEOGRAFIA
AVALIAÇÃO PARA ALÉM DA EXCLUSÃO: OS DESAFIOS DE UMA AVALIAÇÃO CONTÍNUA E PARA AS APRENDIZAGENS DA GEOGRAFIA
A avaliação é uma temática relevante e na prática educativa é complexa e considerada espinhosa. O conhecimento geográfico é relevante para a compreensão dos fenômenos socioespaciai...

Back to Top