Javascript must be enabled to continue!
Avaliação dos Sistemas de informações Ambientais
View through CrossRef
A avaliação da eficácia dos Sistemas de Informações Ambientais é fundamental, devido ao número de áreas que envolvem o meio ambiente e, consequentemente, seus dados nos diferentes objetivos e requisitos de cada sistema. A informatização e automação dos processos gerenciais têm avançado significativamente na iniciativa privada, mas o setor público brasileiro não acompanha esse ritmo, pois sofre pressão para melhorar a produção de informação, visando eficiência e transparência. Contudo, enfrenta lentidão, devido a interesses variados, ligados à administração dos recursos naturais. Sistematizar saberes e selecionar bons indicadores, fortalece a gestão ambiental, ao quantificar informações de forma clara. Um sistema de gestão eficaz requer dados atualizados e de qualidade, promovendo práticas sustentáveis que envolvem participação cidadã, eficácia, publicidade e transparência. Os sistemas públicos de informações não se restringem a aplicativos ou softwares, mas também envolvem atores sociais e infraestrutura. Decisões sobre gestão e recursos de informação envolvem tecnologia, economia, organização e política, sendo que as considerações políticas prevalecem, definindo a natureza única do setor público, de modo que fatores organizacionais, técnicos, legais e institucionais, devem ser considerados para uma administração pública ponderada. Polizio Junior (2012) afirma que o problema ambiental é ético, e Antunes (2010) destaca a necessidade de critérios que assegurem a sustentabilidade dos ecossistemas, sem vedar atividades econômicas, sociais e recreativas lícitas. Nos anos 1990, a gestão ambiental pública ganhou ênfase local com a resolução CONAMA nº 237/1997, e a Lei Complementar 140/2011, conferindo maior autonomia aos municípios onde os problemas ambientais estão mais próximos da vida do cidadão. A Política Nacional do Meio Ambiente (Lei Nº 6938/1981) instituiu o Sistema Nacional de Informação sobre Meio Ambiente (SINIMA) como um de seus instrumentos, integrando informações entre os diversos sistemas do Sistema Nacional de Meio Ambiente (SISNAMA). O SINIMA, dentro do SISNAMA, é essencial para a gestão ambiental compartilhada entre os três níveis de governo. Os Sistemas de informação ambiental são vitais para monitorar e gerenciar dados sobre solo, água, ar e espécies. A ONU considera esses sistemas fundamentais para avaliar impactos climáticos e ambientais, monitorar emissões de gases de efeito estufa e outros poluentes. Países como Dinamarca, Finlândia, Coreia do Sul, Nova Zelândia, Suécia, Islândia, Austrália, Estônia, Holanda, EUA, Reino Unido, Singapura, Emirados Árabes Unidos, Japão e Malta, se destacam pela implantação de plataformas digitais amplas para administração pública, fortalecendo a gestão ambiental. A Lei Federal Nº 10.650/2003 garante acesso público aos dados ambientais, promovendo transparência e participação cidadã. Apesar das boas intenções legislativas, há necessidade de fortalecer a integração entre os níveis federativos e garantir a acessibilidade e publicidade dos dados ambientais, conforme observado por Dinarte et al. (2017). A pesquisa resultou em artigos relevantes que abordavam a avaliação ambiental com os SAI, porém, ressaltamos o uso dos softwares como centro, o que difere dos sistemas públicos, que insere o aspecto socioambiental no contexto.
Title: Avaliação dos Sistemas de informações Ambientais
Description:
A avaliação da eficácia dos Sistemas de Informações Ambientais é fundamental, devido ao número de áreas que envolvem o meio ambiente e, consequentemente, seus dados nos diferentes objetivos e requisitos de cada sistema.
A informatização e automação dos processos gerenciais têm avançado significativamente na iniciativa privada, mas o setor público brasileiro não acompanha esse ritmo, pois sofre pressão para melhorar a produção de informação, visando eficiência e transparência.
Contudo, enfrenta lentidão, devido a interesses variados, ligados à administração dos recursos naturais.
Sistematizar saberes e selecionar bons indicadores, fortalece a gestão ambiental, ao quantificar informações de forma clara.
Um sistema de gestão eficaz requer dados atualizados e de qualidade, promovendo práticas sustentáveis que envolvem participação cidadã, eficácia, publicidade e transparência.
Os sistemas públicos de informações não se restringem a aplicativos ou softwares, mas também envolvem atores sociais e infraestrutura.
Decisões sobre gestão e recursos de informação envolvem tecnologia, economia, organização e política, sendo que as considerações políticas prevalecem, definindo a natureza única do setor público, de modo que fatores organizacionais, técnicos, legais e institucionais, devem ser considerados para uma administração pública ponderada.
Polizio Junior (2012) afirma que o problema ambiental é ético, e Antunes (2010) destaca a necessidade de critérios que assegurem a sustentabilidade dos ecossistemas, sem vedar atividades econômicas, sociais e recreativas lícitas.
Nos anos 1990, a gestão ambiental pública ganhou ênfase local com a resolução CONAMA nº 237/1997, e a Lei Complementar 140/2011, conferindo maior autonomia aos municípios onde os problemas ambientais estão mais próximos da vida do cidadão.
A Política Nacional do Meio Ambiente (Lei Nº 6938/1981) instituiu o Sistema Nacional de Informação sobre Meio Ambiente (SINIMA) como um de seus instrumentos, integrando informações entre os diversos sistemas do Sistema Nacional de Meio Ambiente (SISNAMA).
O SINIMA, dentro do SISNAMA, é essencial para a gestão ambiental compartilhada entre os três níveis de governo.
Os Sistemas de informação ambiental são vitais para monitorar e gerenciar dados sobre solo, água, ar e espécies.
A ONU considera esses sistemas fundamentais para avaliar impactos climáticos e ambientais, monitorar emissões de gases de efeito estufa e outros poluentes.
Países como Dinamarca, Finlândia, Coreia do Sul, Nova Zelândia, Suécia, Islândia, Austrália, Estônia, Holanda, EUA, Reino Unido, Singapura, Emirados Árabes Unidos, Japão e Malta, se destacam pela implantação de plataformas digitais amplas para administração pública, fortalecendo a gestão ambiental.
A Lei Federal Nº 10.
650/2003 garante acesso público aos dados ambientais, promovendo transparência e participação cidadã.
Apesar das boas intenções legislativas, há necessidade de fortalecer a integração entre os níveis federativos e garantir a acessibilidade e publicidade dos dados ambientais, conforme observado por Dinarte et al.
(2017).
A pesquisa resultou em artigos relevantes que abordavam a avaliação ambiental com os SAI, porém, ressaltamos o uso dos softwares como centro, o que difere dos sistemas públicos, que insere o aspecto socioambiental no contexto.
Related Results
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação em educação
LUCKESI, Cipriano Carlos. Avaliação em educação
Cipriano Luckesi é filósofo, professor aposentado, pesquisador e conferencista na área educacional. Com uma vasta experiência na docência e na pesquisa científica, o professor é co...
Avaliação da informação de arquivo eletrónica
Avaliação da informação de arquivo eletrónica
Os arquivistas debatem-se com questões originadas pelas mudanças tecnológicas que têm implicações na sua prática e teoria, tais como o uso cada vez mais generalizado da informação ...
Colonialismo de dados em ciência cidadã:
Colonialismo de dados em ciência cidadã:
INTRODUÇÃO
A ciência cidadã pode ser entendida como uma prática no campo da ciência aberta que promove a democratização do conhecimento científico e o fortalecimento de práticas co...
VIEIRA, Natália Francisquetti; SILVA, Marta Regina Paulo da. Como nó e nós: perspectivas para a avaliação documentada e participativa na creche. São Paulo: Amélie Editorial, 2021.
VIEIRA, Natália Francisquetti; SILVA, Marta Regina Paulo da. Como nó e nós: perspectivas para a avaliação documentada e participativa na creche. São Paulo: Amélie Editorial, 2021.
O livro Como nó e nós trata do tema avaliação no âmbito da Educação Infantil – mais especificamente no contexto das creches –, baseado em uma tese de mestrado (A avaliação document...
OS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS
OS SERVIDORES PÚBLICOS MUNICIPAIS
I. Organização do funcionalismo municipal1. A Autonomia dos Municípios e a organização de seu funcionalismo — A Constituição Federal assegura, aos Municípios, a autonomia de autogo...
Evidenciação de Passivos Ambientais em Empresas de Energia Hidrelétrica.
Evidenciação de Passivos Ambientais em Empresas de Energia Hidrelétrica.
Objetivo: verificar características da evidenciação de passivos ambientais assumidos em empresas hidrelétricas no Brasil frente à emissão de licenças ambientais.
Método: a pesquisa...
Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado
Articulação entre regulação sanitária e Avaliação de Tecnologias em Saúde para cobertura em sistemas de saúde e a integralidade do cuidado
IntroduçãoDesde 2018, a Agência Nacional de Vigilância Sanitária (Anvisa) e a Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz) de Brasília vem atuando em ações cooperadas em que a Avaliação de Tecn...
AVALIAÇÃO PARA ALÉM DA EXCLUSÃO: OS DESAFIOS DE UMA AVALIAÇÃO CONTÍNUA E PARA AS APRENDIZAGENS DA GEOGRAFIA
AVALIAÇÃO PARA ALÉM DA EXCLUSÃO: OS DESAFIOS DE UMA AVALIAÇÃO CONTÍNUA E PARA AS APRENDIZAGENS DA GEOGRAFIA
A avaliação é uma temática relevante e na prática educativa é complexa e considerada espinhosa. O conhecimento geográfico é relevante para a compreensão dos fenômenos socioespaciai...

