Javascript must be enabled to continue!
Peer effects in knowledge production
View through CrossRef
Effets des pairs dans la production de connaissances
Cette thèse vise à comprendre l'importance de la structure des réseaux de collaboration sur la productivité des agents impliqués dans la production de connaissances. Nous répondons à deux questions complémentaires. Premièrement, nous examinons le rôle de la position des individus dans les réseaux sur la capacité à produire des connaissances pertinentes. Deuxièmement, nous abordons la question de la mesure de la contribution individuelle à la production collective. Nous abordons ces questions à la fois théoriquement et empiriquement. Nous abordons la première question avec un modèle de productivité scientifique qui formalise le rôle des connexions sociales. Il implique que les rendements individuels de l'effort scientifique augmentent avec les connexions aux agents productifs. Notre cadre prédit que la productivité individuelle est proportionnelle à sa centralité de Katz-Bonacich. Un défi économétrique majeur pour tester les prédictions théoriques est l'endogénéité du réseau. Nous mettont en œuvre un Heckman en deux étapes afin d’outrepasser cela. Dans les deux contextes, nous trouvons que les connexions sociales sont un déterminant significatif de la productivité. Ainsi, nous fournissons de nouvelles perspectives sur les contributions directes et indirectes des relations sociales sur la productivité. Le dernier chapitre s'attache à comprendre l'influence de la structure du réseau sur la capacité des équipes de scientifiques à produire des connaissances. Dans ce chapitre, nous considérons un jeu de production d'équipes de connaissances. Notre modèle permet de trouver les niveaux d'effort d'équilibre de Nash dans ces situations en fonction de la centralité de l'agent.
Title: Peer effects in knowledge production
Description:
Effets des pairs dans la production de connaissances
Cette thèse vise à comprendre l'importance de la structure des réseaux de collaboration sur la productivité des agents impliqués dans la production de connaissances.
Nous répondons à deux questions complémentaires.
Premièrement, nous examinons le rôle de la position des individus dans les réseaux sur la capacité à produire des connaissances pertinentes.
Deuxièmement, nous abordons la question de la mesure de la contribution individuelle à la production collective.
Nous abordons ces questions à la fois théoriquement et empiriquement.
Nous abordons la première question avec un modèle de productivité scientifique qui formalise le rôle des connexions sociales.
Il implique que les rendements individuels de l'effort scientifique augmentent avec les connexions aux agents productifs.
Notre cadre prédit que la productivité individuelle est proportionnelle à sa centralité de Katz-Bonacich.
Un défi économétrique majeur pour tester les prédictions théoriques est l'endogénéité du réseau.
Nous mettont en œuvre un Heckman en deux étapes afin d’outrepasser cela.
Dans les deux contextes, nous trouvons que les connexions sociales sont un déterminant significatif de la productivité.
Ainsi, nous fournissons de nouvelles perspectives sur les contributions directes et indirectes des relations sociales sur la productivité.
Le dernier chapitre s'attache à comprendre l'influence de la structure du réseau sur la capacité des équipes de scientifiques à produire des connaissances.
Dans ce chapitre, nous considérons un jeu de production d'équipes de connaissances.
Notre modèle permet de trouver les niveaux d'effort d'équilibre de Nash dans ces situations en fonction de la centralité de l'agent.
Related Results
Challenges faced in the peer review system in open access journals
Challenges faced in the peer review system in open access journals
The whole mechanism of academic journal’s peer review system process effectively depends on how editors manage the journal work. The handling of the peer review system will determi...
Identifying Patterns and Motivations of ‘Mega’ Peer-Reviewers
Identifying Patterns and Motivations of ‘Mega’ Peer-Reviewers
Abstract
Background. The demand for peer reviewers is disproportionate to the supply and availability of reviewers. Identifying the factors associated with peer review beha...
Non-Recommended Publishing Lists: Strategies for Detecting Deceitful Journals
Non-Recommended Publishing Lists: Strategies for Detecting Deceitful Journals
Abstract
The rapid growth of open access publishing (OAP) has significantly improved the accessibility and dissemination of scientific knowledge. However, this expansion has also c...
[RETRACTED] Keanu Reeves CBD Gummies v1
[RETRACTED] Keanu Reeves CBD Gummies v1
[RETRACTED]Keanu Reeves CBD Gummies ==❱❱ Huge Discounts:[HURRY UP ] Absolute Keanu Reeves CBD Gummies (Available)Order Online Only!! ❰❰= https://www.facebook.com/Keanu-Reeves-CBD-G...
538 Peer MRCS Teaching Among Surgical Trainees in the East Midlands Deanery, UK
538 Peer MRCS Teaching Among Surgical Trainees in the East Midlands Deanery, UK
Abstract
Background
During the covid-19 pandemic, the East Midlands South Deanery ran virtual peer-MRCS OSCE teaching. We analys...
Investigating the Impact of Peer Influence on Academic Performance: A Quantitative Cross-Sectional Study Among Medical Students
Investigating the Impact of Peer Influence on Academic Performance: A Quantitative Cross-Sectional Study Among Medical Students
Background: A peer group consists of individuals of similar age, socioeconomic status, and ability, significantly influencing behaviors and beliefs, including academic success. Pee...
The Motley Editorial Team
The Motley Editorial Team
Meet Dr. Maria Bakardjieva, Managing Editor, Melissa Morris, and the team of undergraduate and graduate students that have worked to build The Motley's first issue this year!
Maria...
Towards Theorizing Peer Review
Towards Theorizing Peer Review
Despite more than 50 years of research, academic peer review and its contexts remain seriously undertheorized. Studies on peer review focus on discovering and confirming phenomena,...

