Essays on the political economy of decentralization

Essais sur l'économie politique de la décentralisation Cette thèse se compose de trois chapitres, qui abordent différentes questions sur l'économie politique de la décentralisation. Dans le premier article, j'étudie comment le Pakistan a entrepris des réformes de décentralisation et si ces réformes ont permis d’améliorer la prestation globale des services sociaux et économiques. Je fourni les résultats d'une approche par les intrants et par les sortants. Je tire parti de l'utilisation des dépenses sectorielles avec les réformes de décentralisation. Les preuves montrent que les réformes ont eu un effet positif à court terme mais ont échoué à long terme. Les résultats mettent en évidence certaines lacunes dans la conception des politiques. En outre, le manque de volonté politique et les lacunes dans la distribution des ressources sont d'autres raisons pour lesquelles les réformes n'ont pas produit les résultats escomptés. Les réformes ont été un facteur discriminant pour les gouvernements militaires afin de légitimer leur prise de pouvoir illégale. Elles ont également été un acte des gouvernements civils pour apaiser les tensions sur la distribution des ressources. J'en déduis que les réformes de décentralisation seront plausiblement couronnées de succès si elles favorisent la croissance et le développement économique régional en donnant plus d'autorité aux gouvernements provinciaux en matière de taxation et de génération de revenus. Si elles sont conçues de manière appropriée et mises en œuvre équitablement, les réformes politiques peuvent améliorer la capacité des gouvernements régionaux à contribuer davantage à la croissance économique nationale. Le deuxième article fournit des preuves de la décentralisation et de ses effets sur les inégalités régionales en Asie. Le document s'attache à prédire comment les indicateurs de décentralisation politique et fiscale se complètent pour affecter les disparités régionales. J'utilise une série d'indicateurs de décentralisation fiscale et politique. Pour les inégalités régionales, j'identifie le coefficient de variation du PIB régional par habitant comme une variable de résultat. J'utilise également l'indice de Gini de la Banque mondiale. Les preuves montrent que la décentralisation fiscale a nui des disparités régionales. Les indicateurs de décentralisation politique ont eu des effets mitigés à cet égard. L'analyse déduit que le manque d'autonomie fiscale dans plusieurs pays asiatiques entrave la manière dont les gouvernements infranationaux fournissent les services ; ce qui les empêche par ailleurs de réduire les inégalités. L'autorité sur le front politique est également limitée dans de nombreux pays, ce qui n'affecte que partiellement les inégalités régionales. Les politiques, entreprises par chaque pays, visent à donner plus de pouvoir aux gouvernements infranationaux sur les plans politique et fiscal. Ces réformes n'ont pas entièrement réussi à réduire les disparités régionales de revenus dans ces pays. Le troisième article adopte une perspective historique et étudie l'histoire économique coloniale du Pendjab. La prestation de services décentralisés dans les districts du Pendjab colonial en fonction de la capacité de l'État (capacité financière) est un point important de ce chapitre. J'utilise les revenus par acre de terre pour mesurer la capacité de l'État et analyser comment la disponibilité financière par le biais de la fiscalité agricole a affecté les services de santé et d'éducation. Je m'appuie sur les données des années de recensement pour l'analyse. Je constate que la capacité de l'État a des effets positifs sur les résultats en matière de santé et d'éducation. En plus, j'inclus le développement des infrastructures comme vecteur d'influence secondaire dans l'analyse. (...)