Javascript must be enabled to continue!
Actualism and Possible Worlds
View through CrossRef
Iš anglų kalbos vertė ir pratarmę parašė Pranciškus Gricius(Oksfordo universitetas, Vilniaus universitetas)
Alvino Plantingos (g. 1932) straipsnis, kurio lietuviškas vertimas pristatomas skaitytojui, – tai vienas pirmųjų bandymų suderinti aktualistinę ir kontingentistinę modalinę metafiziką su Saulo Kripkės išplėtota galimų pasaulių semantika1. Aktualizmas – tai nuostata, kad nėra ir negalėtų būti neegzistuojančių objektų, o kontingentizmas – tai pažiūra, kad yra ar galėjo būti atsitiktinai egzistuojančių objektų. Įprasta kvantorinės modalinės logikos galimų pasaulių semantika, Plantingos teigimu, yra nesuderinama su aktualizmu ir kontingentizmu. Pagrindinė problema čia ta, kad galimų pasaulių semantikoje numatoma, jog kiekvieno pasaulio kvantifikavimo sritis jau duota. Taigi, jei priimama kontingentistinė nuostata, kad galėjo egzistuoti objektas, kuris faktiškai neegzistuoja, privalu pripažinti, jog egzistuoja nefaktinio pasaulio kvantifikavimo sritis, kurioje yra neegzistuojantis objektas. Vadinasi, esama neegzistuojančių objektų, nes aibės (taigi ir kvantifikavimo sritys) egzistuoja tik jei egzistuoja jų nariai. Teiginys, kad esama neegzistuojančių objektų, prieštarauja aktualistinėms nuostatoms.Plantinga šią problemą sprendžia trimis žingsniais. Pirma, jis priima nuostatą, kad teiginiai, savybės, ryšiai ir panašios esatys egzistuoja ne atsitiktinai, o būtinai. Antra, tarp šių esačių jis identifikuoja objektų esmes (kur objekto esmė – tai esminė ir būtinai unikali objekto savybė). Trečia, Plantinga pasiūlo alternatyvią kvantorinės modalinės logikos semantiką, kurioje modalinių sakinių teisingumo sąlygos nusakomos nurodant ne objektus, o objektų esmes ir pastarųjų koinstanciaciją su kitomis savybėmis.
Versta iš:Alvin Plantinga. 1976. Actualism and Possible Worlds.Theoria 42: 139–160.
Title: Actualism and Possible Worlds
Description:
Iš anglų kalbos vertė ir pratarmę parašė Pranciškus Gricius(Oksfordo universitetas, Vilniaus universitetas)
Alvino Plantingos (g.
1932) straipsnis, kurio lietuviškas vertimas pristatomas skaitytojui, – tai vienas pirmųjų bandymų suderinti aktualistinę ir kontingentistinę modalinę metafiziką su Saulo Kripkės išplėtota galimų pasaulių semantika1.
Aktualizmas – tai nuostata, kad nėra ir negalėtų būti neegzistuojančių objektų, o kontingentizmas – tai pažiūra, kad yra ar galėjo būti atsitiktinai egzistuojančių objektų.
Įprasta kvantorinės modalinės logikos galimų pasaulių semantika, Plantingos teigimu, yra nesuderinama su aktualizmu ir kontingentizmu.
Pagrindinė problema čia ta, kad galimų pasaulių semantikoje numatoma, jog kiekvieno pasaulio kvantifikavimo sritis jau duota.
Taigi, jei priimama kontingentistinė nuostata, kad galėjo egzistuoti objektas, kuris faktiškai neegzistuoja, privalu pripažinti, jog egzistuoja nefaktinio pasaulio kvantifikavimo sritis, kurioje yra neegzistuojantis objektas.
Vadinasi, esama neegzistuojančių objektų, nes aibės (taigi ir kvantifikavimo sritys) egzistuoja tik jei egzistuoja jų nariai.
Teiginys, kad esama neegzistuojančių objektų, prieštarauja aktualistinėms nuostatoms.
Plantinga šią problemą sprendžia trimis žingsniais.
Pirma, jis priima nuostatą, kad teiginiai, savybės, ryšiai ir panašios esatys egzistuoja ne atsitiktinai, o būtinai.
Antra, tarp šių esačių jis identifikuoja objektų esmes (kur objekto esmė – tai esminė ir būtinai unikali objekto savybė).
Trečia, Plantinga pasiūlo alternatyvią kvantorinės modalinės logikos semantiką, kurioje modalinių sakinių teisingumo sąlygos nusakomos nurodant ne objektus, o objektų esmes ir pastarųjų koinstanciaciją su kitomis savybėmis.
Versta iš:Alvin Plantinga.
1976.
Actualism and Possible Worlds.
Theoria 42: 139–160.
Related Results
Impossible Worlds
Impossible Worlds
Impossible worlds constitute an increasingly popular yet controversial topic in logic and metaphysics. The term “impossible worlds” parallels the term “possible worlds” and commonl...
Standardization in Virtual Worlds: Formation of Hope and Fear
Standardization in Virtual Worlds: Formation of Hope and Fear
There is a growing interest in using virtual worlds for commercial reasons. However, if creative technology is the opportunity, then why are virtual worlds not used to their full e...
Possible Worlds of History
Possible Worlds of History
Abstract
The theory of possible worlds has been minimally employed in the field of theory and philosophy of history, even though it has found a place as a tool in other areas of ph...
Possible worlds
Possible worlds
The concept of Possible worlds arises most naturally in the study of possibility and necessity. It is relatively uncontroversial that grass might have been red, or (to put the poin...
The ‘Actual’ in Actualism
The ‘Actual’ in Actualism
Abstract
The work of Frank Jackson has been important to at least two central debates in consequentialist ethical theory: (1) between possibilism and actualism and (...
Unravelling Possible Worlds in Atwood’s The Handmaid’s Tale: Examining Rhetorical Devices
Unravelling Possible Worlds in Atwood’s The Handmaid’s Tale: Examining Rhetorical Devices
Abstract
Recently, considerable literature has grown up around the theme of possible worlds as a new way of understanding literary texts. The main thrust of Possible...
The Interaction of Possible Worlds through the Prism of Cognitive Narratology
The Interaction of Possible Worlds through the Prism of Cognitive Narratology
The article deals with the analysis of literary narrative where a possible unreal fictional world and a possible real fictional world usually coexist. When the norms of life plausi...
The Aspatial Economics of Virtual Worlds
The Aspatial Economics of Virtual Worlds
This article compares and contrasts the economic geography of the physical world with that of virtual worlds, with an analytical focus on the spatial (and aspatial) characteristics...

