Perbandingan Penerapan Predatory Pricing Menurut Hukum Persaingan Usaha Indonesia dan Amerika Serikat

Penelitian ini membahas mengenai hukum jual rugi di Indonesia dan Amerika Serikat. Rumusan masalah penelitian ini yaitu persamaan dan perbedaan pengaturan tentang jual rugi dan otoritas persaingan usahanya di Indonesia dan Amerika Serikat serta penerapan larangan predatory pricing berdasarkan Putusan KPPU-P No. 03/KPPU-L/2020 dan Brooke Group Ltd. V Brown & Williamson Tobacco Corp. Metode Penelitian ini menggunakan metode yuridis normatif terhadap perbandingan hukum Indonesia dan Amerika Serikat.  Menggunakan data sekunder kualitatif dan penarikan kesimpulan secara deduktif. Hasil penelitian dan pembahasan mengatakan bahwa di Indonesia diatur dalam Pasal 20 UU No. 5/1999, sementara untuk pengaturan mengenai predatory pricing di Amerika Serikat diatur di Section 2 Sherman Act dan Section 2(a) Clayton Antitrust Act. Mengenai otoritas persaingan usaha di Indonesia dan Amerika Serikat, KPPU, DOJ dan FTC merupakan lembaga independen di Indonesia hanya ada 1 otoritas yang menaungi perkara persaingan usaha yaitu KPPU, sedangkan Amerika Serikat memiliki DOJ dan FTC. Kesimpulan, dalam menganalisis, investigasi, dan juga persidangan, dalam perkara jual rugi baik Indonesia maupun Amerika Serikat diwajibkan untuk mempertimbangkan teori-teori ekonomi dan menjalankan tes-tes untuk menimbang apakah harga yang ditetapkan oleh terlapor memang benar merupakan usaha jual rugi untuk mendapatkan recoupment atau harga rendah tersebut sebatas kompetisi harga yang wajar.