Le show « animalitaire » Mises en scène de la souffrance animale

Dans son ouvrage La souffrance à distance, Luc Boltanski remet en cause les accusations de complicité et de voyeurisme adressées par le milieu intellectuel aux auteurs et aux médias s’attardant ostensiblement sur les scènes de souffrance. Montrer la souffrance serait un geste nécessaire, qui dénonce les atrocités et mobilise l’opinion publique. Inutile de chercher plus loin. Faut-il donc exclure du champ analytique les sollicitations intimes, « extra-humanitaires », narcissiques qui peuvent se dissimuler dans l’acte de montrer ? Faut-il renoncer à la quête des motivations sociales qui échappent à la conscience des acteurs ? Aujourd’hui, la question se pose pour la souffrance humaine, mais également, et de plus en plus, pour la souffrance animale. On peut respecter l’interdit de Boltanski et appréhender la dénonciation de la souffrance animale en se limitant à son message moral et à ses finalités politiques. On peut le braver et lire ces « mises en spectacle » comme des cérémonies collectives dont il s’agit de saisir, à côté du sens manifeste, d’autres fonctions psychologiques et sociales.