Historia jurídica en los Países Bajos y Bélgica en torno a 1924

En la década de 1920, la historia jurídica en Bélgica y los Países Bajos experimentó cambios relacionados con los planes de estudio de las universidades y la disciplina científica. Hay buenas razones para tratar a ambos países de forma combinada. De hecho, las historias jurídicas de Bélgica y los Países Bajos comparten muchas características. Ambos países habían sido uno solo hasta finales del siglo XVI. En 1648, las fronteras entre los Países Bajos septentrionales y meridionales se fijaron definitivamente en la Paz de Münster. También a partir de entonces se mantuvieron muchos rasgos comunes en las instituciones y los sistemas jurídicos de ambos países. Tanto en la República Neerlandesa como en el Sur estuvo vigente una mezcla de derecho local, estatutos y ius commune hasta la era de las codificaciones. A principios del siglo XIX, ambos países se dotaron de códigos franceses. En el Reino Unido, cuando el Norte y el Sur eran uno solo (1815-1830), se impusieron normativas sobre los programas universitarios que tendrían un efecto duradero hasta el siglo XX. Además, a lo largo del siglo XIX, en las facultades de Derecho tanto de los Países Bajos como de Bélgica, los cursos de Derecho romano se combinaron con la enseñanza del Derecho histórico nacional. Pero también había diferencias apreciables. Por ejemplo, en Bélgica, entre los finales del siglo XIX y los principios del XX, la historia medieval era una materia tan consolidada que la historia jurídica seguía sus líneas de influencia, mientras que al Norte los profesores de historia y de historia jurídica eran entre sí más independientes. Además, en Bélgica los debates lingüísticos, que cobraron importancia tras la Primera Guerra Mundial, influyeron en las carreras y en la elección de los temas de investigación. Asimismo, en los Países Bajos la doctrina del Derecho romano formaba parte de la tradición nacional, lo que sólo ocurría en menor medida en el Sur.