Javascript must be enabled to continue!
El activismo judicial en el proceso disciplinario
View through CrossRef
El presente artículo de investigación expone un análisis crítico fundamentado en<br />lo expuesto por la jurisprudencia constitucional en consonancia con la descripción<br />de la naturaleza jurídica del derecho disciplinario como rama independiente del<br />derecho, generándose la pregunta problema así planteada: ¿Cómo opera el activismo<br />judicial en el procedimiento disciplinario? En tal sentido, la investigación plantea<br />3 objetivos, a saber: 1) establecer la naturaleza del activismo judicial en el proceso<br />disciplinario; 2) descubrir cuáles son las causales del activismo judicial en el proceso<br />disciplinario determinado en la Ley 734 de 2002; 3) determinar la forma de<br />consolidar el derecho al debido proceso dentro del derecho disciplinario garante. Y<br />así, luego de la valoración mencionada, se determinó lo que día tras día sucede en la<br />esfera del derecho disciplinario en los procesos seguidos en contra de funcionarios<br />públicos o de particulares que ejercen funciones públicas con el fin de establecer<br />la forma en que opera el activismo judicial, en lo que respecta a la calificación de<br />las faltas y a la imposición de sanciones. Así, en la actualidad nacional se evidencia<br />la necesidad de elaborar e implementar una nueva normativa disciplinaria que contenga en todo el articulado el principio de legalidad que prevalece en todo el<br />ordenamiento jurídico interno, en especial en la aplicación del ius punendi estatal.
Title: El activismo judicial en el proceso disciplinario
Description:
El presente artículo de investigación expone un análisis crítico fundamentado en<br />lo expuesto por la jurisprudencia constitucional en consonancia con la descripción<br />de la naturaleza jurídica del derecho disciplinario como rama independiente del<br />derecho, generándose la pregunta problema así planteada: ¿Cómo opera el activismo<br />judicial en el procedimiento disciplinario? En tal sentido, la investigación plantea<br />3 objetivos, a saber: 1) establecer la naturaleza del activismo judicial en el proceso<br />disciplinario; 2) descubrir cuáles son las causales del activismo judicial en el proceso<br />disciplinario determinado en la Ley 734 de 2002; 3) determinar la forma de<br />consolidar el derecho al debido proceso dentro del derecho disciplinario garante.
Y<br />así, luego de la valoración mencionada, se determinó lo que día tras día sucede en la<br />esfera del derecho disciplinario en los procesos seguidos en contra de funcionarios<br />públicos o de particulares que ejercen funciones públicas con el fin de establecer<br />la forma en que opera el activismo judicial, en lo que respecta a la calificación de<br />las faltas y a la imposición de sanciones.
Así, en la actualidad nacional se evidencia<br />la necesidad de elaborar e implementar una nueva normativa disciplinaria que contenga en todo el articulado el principio de legalidad que prevalece en todo el<br />ordenamiento jurídico interno, en especial en la aplicación del ius punendi estatal.
Related Results
El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional
El activismo judicial, una herramienta de protección constitucional
En el presente trabajo el autor examina el rol del juez en el siglo XXIi, donde los titulares del Poder Judicial dejaron de ser meros espectadores para transformarse en protagonist...
Priorities of Judicial Review of Complaints as a Component of the Judicial Protection Mechanism for Citizens’ Rights in Pre-Trial Criminal Proceedings
Priorities of Judicial Review of Complaints as a Component of the Judicial Protection Mechanism for Citizens’ Rights in Pre-Trial Criminal Proceedings
Based on the analysis of contemporary scholarly approaches to defining the functional purpose of first-instance courts in ensuring judicial protection of citizens’ rights during pr...
JUDICIAL CONCILIATION AND JUDICIAL CONCILIATOR
JUDICIAL CONCILIATION AND JUDICIAL CONCILIATOR
The article analyzes the provisions of procedural legislation on judicial conciliation and judicial conciliators. The authors review the provisions of several draft laws that conta...
Consideration As A Criminal Sanction
Consideration As A Criminal Sanction
In the list of types of liability traditionally distinguished in the legal system of Armenia, procedural, including criminal, liability was not included. The 1998 edition of
the RA...
Judicial constitutional review and the transformation of modern constitutionalism: problems of harmonization and development
Judicial constitutional review and the transformation of modern constitutionalism: problems of harmonization and development
The relevance of the research topic lies in the significance of judicial constitutional review as a key institution that ensures stability and development of the constitutional ord...
Activismo académico feminista. Paradojas y dilemas
Activismo académico feminista. Paradojas y dilemas
En este texto se reflexiona sobre el significado del activismo estudiantil feminista durante la toma de la Facultad de Filosofía y Letras de la unam; para esto, se propone una ruta...
Evaluación del procedimiento administrativo disciplinario en la Ley Nº 30057, Ley del Servicio Civil-Servir
Evaluación del procedimiento administrativo disciplinario en la Ley Nº 30057, Ley del Servicio Civil-Servir
El presente estudio tiene como objeto de investigación la “Evaluación del procedimiento administrativo disciplinario en la Ley Nº 30057, Ley del Servicio Civil - Servir”; por lo qu...
Judge Posner, Judge Wilkinson, and Judicial Critique of Constitutional Theory
Judge Posner, Judge Wilkinson, and Judicial Critique of Constitutional Theory
Judge Richard Posner's well-known view is that constitutional theory is useless. And Judge J Harvie Wilkinson III has lambasted constitutional theory for the way in which its "cosm...

