Les verbes délocutifs selon E. Benveniste

Une analyse critique de la manière dont E. Benveniste conçoit la notion de « verbe délocutif » conduit à penser que le latin langue à laquelle appartiennent la plupart des exemples qu'il cite n'est guère un bon exemple pour cette catégorie de mots, improductive dans cette langue. On rencontre, en outre, des difficultés à délimiter les frontières des verbes délocutifs sur les plans morphologique, sémantique, lexical. Le point de vue d'E.B. flotte entre diachronie et synchronie et l'opposition entre verbes « dire » - délocutifs selon E.B. - et verbes « faire » - dénominatifs selon lui - recouvre les emplois performatifs dont sont susceptibles certains verbes. Les -termes cités par E.B. sont bâtis sur des éléments de nature linguistique variée (énoncé formulaires vs énoncés libres, énoncés complets vs parties d'énoncé). Il limite les délocutifs aux seuls verbes suffixés (à l'exclusion des composés et des lexies complexes), rejette les verbes dérivés d'interjections et n'envisage pas d'autres parties du discours (substantifs, adjectifs), autant de point qui nous paraissent mériter discussion. Pour harmoniser ces disparités, nous proposons de voir dans la délocutivité une notion prototypique, le lexème délocutif idéal étant illustré par certaines langues comme le grec ancien et l'allemand.