Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Hiperalgesia y alodinia condicionada

View through CrossRef
El condicionamiento operante (CO), es un modelo de aprendizaje asociativo donde la probabilidad de ocurrencia de una conducta futura se encuentra modulada por las consecuencias provocadas por la misma. La denominación ‘operante’ surge porque el sujeto opera con el ambiente de manera activa emitiendo, o no, una conducta. Para escribir este artículo, nos hemos basado en una revisión sistemática y meta-análisis llevado a cabo por Adamczyk et al., (2019), donde analizaron una serie de estudios que evaluaron si era posible inducir hiperalgesia y alodinia a través del CO. Waclaw M. Adamczyk es doctor en Fisioterapia, profesor e investigador en la Universidad de Luebeck (Alemania) que, junto a su grupo de investigación, aborda como tema principal de sus investigaciones los temas relacionados con el aprendizaje hacia el dolor crónico. Con respecto al CO, existe un concepto ampliamente relevante que se debe definir: el concepto de contingencia. Una contingencia es una relación entre eventos, es decir, desde el CO, es una relación que se establece entre la conducta emitida y sus consecuencias. Los procedimientos de CO se dividen en función del tipo contingencia establecida. En base a estas, existirá un reforzamiento positivo cuando haya una contingencia positiva entre la respuesta operante y un estímulo reforzador, como por ejemplo cuando le decimos a alguien que lleva sombrero, que nos gusta su sombrero. Si esto provoca que aumente la frecuencia en que nuevamente la persona se ponga el sombrero, entonces nuestra conducta verbal habría causado consecuencias reforzantes. Si existe una contingencia positiva entre la respuesta operante y un estímulo que sea capaz de provocar una disminución de la probabilidad de emisión de una conducta futura entonces estaremos delante de un castigo positivo, como cuando reñimos a un niño que pega a otro con el objetivo de que deje de hacerlo en el futuro. " Los mecanismos de aprendizaje están directamente implicados en laexperiencia dolorosa" Por otro lado, hablaremos de un reforzamiento negativo cuando exista una contingencia negativa entre la respuesta operante y un evento que, eliminado del ambiente, incrementa la frecuencia de la respuesta que lo produce, como cuando evitamos o nos fugamos de situaciones donde no queremos estar y esto mantiene nuestra conducta de evitación o fuga ante otra posible aparición o reexposición a la situación. Finalmente, hablaremos de castigo negativo cuando se establezca una contingencia negativa entre la respuesta operante y un estímulo reforzador, es decir, como cuando dejamos a un niño sin recreo por haber pegado a otro niño con el objetivo que no vuelva a hacerlo. Si a causa de no tener recreo, disminuye la conducta de golpear a otros niños, entonces estaríamos delante de un castigo negativo. Es fundamental entender que un reforzador actuará aumentando la probabilidad de ocurrencia de una respuesta operante mientras que un castigo, actuará disminuyendo la probabilidad de emisión de la misma. Además, es necesario añadir que ni los reforzadores ni los castigos dependen, necesariamente, de los deseos (apetitivo o desagradable), simplemente ocurren en la relación de connivencia entre persona-ambiente aunque se suelan emplear para facilitar la comprensión de algunos conceptos. Definidos estos conceptos dentro del paradigma de la Psicología del aprendizaje, en el estudio de revisión sistemática con meta-análisis, llevado a cabo por Adamczyk y sus colaboradores, encontraron que se podía facilitar e inducir dolor mediante la aplicación de algunos principios del CO. Primero, la hiperalgesia es definida como la percepción de una intensidad dolorosa mayor que cabría esperar en base al estado de la condición clínica de la persona y a pesar de que el proceso nociceptivo se mantiene constante. Esto significa que cualquier situación que pudiera provocar dolor, evocaría un dolor mayor al que cabría esperar. En segundo lugar, la alodinia se define como la presencia de dolor en condiciones donde no debería haberlo, como cuando nos hacen una caricia o un suave tacto en la piel. "La intensidad dolorosa puede moldearse mediante el establecimiento decontingencias de reforzamiento"  Lo que encontraron en este estudio es que, manteniendo constante una intensidad de dolor provocada experimentalmente, puede facilitarse la intensidad de dolor, es decir aumentar, reforzando aquellas respuestas que sobreestiman la intensidad de este mediante conductas verbales (¡muy bien!, ¡bien hecho!, ¡lo estás haciendo perfecto!). Los autores argumentan, por tanto, que el dolor puede moldearse mediante el establecimiento de contingencias (relación entre eventos) de reforzamiento (aumentar la probabilidad de ocurrencia de una conducta). A estos procesos de facilitación dolorosa se les denomina hiperalgesia y alodinia condicionada. Esto implica que existe una plausibilidad biológica respecto al condicionamiento de procesos de inducción dolorosa en los seres humanos. Este hallazgo, está en concordancia con los obtenidos en otras investigaciones donde también se ha encontrado que el dolor puede ser evocado por el condicionamiento clásico, el aprendizaje observacional o mediante las instrucciones verbales. Todo ello indica que el aprendizaje, desempeña un papel muy relevante en la configuración de la percepción dolorosa.Finalmente, el estudio también sugiere que puede existir un proceso de aprendizaje hacia el dolor crónico. En palabras de Fordyce, la experiencia previa podría haber existido en la combinación de los reforzamientos positivos de las conductas de dolor y la evitación de las contingencias aversivas. De esta forma, los reforzamientos directos de los procesos dolorosos pueden, o bien mejorar la condición dolorosa de los sujetos, o bien hacerlo más resistente a la extinción. Algunos factores identificados como de ‘riesgo de dolor crónico’, podrían reflejar contingencias de reforzamiento.  Conclusión Las principales conclusiones que se deberían extraer de este artículo son, primero, que los procesos de aprendizaje parece que podrían explicar la cronicidad de la condición dolorosa y segundo, que el condicionamiento operante puede inducir hiperalgesia y alodinia. El psicólogo Wilbert Fordyce ya sugirió que el condicionamiento operante, uno de los procesos básicos de aprendizaje, podría explicar la cronificación dolorosa a través del manejo de contingencias externas de reforzamientos. Ahora tenemos pruebas de que es plausible y que además ocurre.
Centro Superior de Estudios Universitarios
Title: Hiperalgesia y alodinia condicionada
Description:
El condicionamiento operante (CO), es un modelo de aprendizaje asociativo donde la probabilidad de ocurrencia de una conducta futura se encuentra modulada por las consecuencias provocadas por la misma.
La denominación ‘operante’ surge porque el sujeto opera con el ambiente de manera activa emitiendo, o no, una conducta.
Para escribir este artículo, nos hemos basado en una revisión sistemática y meta-análisis llevado a cabo por Adamczyk et al.
, (2019), donde analizaron una serie de estudios que evaluaron si era posible inducir hiperalgesia y alodinia a través del CO.
Waclaw M.
Adamczyk es doctor en Fisioterapia, profesor e investigador en la Universidad de Luebeck (Alemania) que, junto a su grupo de investigación, aborda como tema principal de sus investigaciones los temas relacionados con el aprendizaje hacia el dolor crónico.
Con respecto al CO, existe un concepto ampliamente relevante que se debe definir: el concepto de contingencia.
Una contingencia es una relación entre eventos, es decir, desde el CO, es una relación que se establece entre la conducta emitida y sus consecuencias.
Los procedimientos de CO se dividen en función del tipo contingencia establecida.
En base a estas, existirá un reforzamiento positivo cuando haya una contingencia positiva entre la respuesta operante y un estímulo reforzador, como por ejemplo cuando le decimos a alguien que lleva sombrero, que nos gusta su sombrero.
Si esto provoca que aumente la frecuencia en que nuevamente la persona se ponga el sombrero, entonces nuestra conducta verbal habría causado consecuencias reforzantes.
Si existe una contingencia positiva entre la respuesta operante y un estímulo que sea capaz de provocar una disminución de la probabilidad de emisión de una conducta futura entonces estaremos delante de un castigo positivo, como cuando reñimos a un niño que pega a otro con el objetivo de que deje de hacerlo en el futuro.
" Los mecanismos de aprendizaje están directamente implicados en laexperiencia dolorosa" Por otro lado, hablaremos de un reforzamiento negativo cuando exista una contingencia negativa entre la respuesta operante y un evento que, eliminado del ambiente, incrementa la frecuencia de la respuesta que lo produce, como cuando evitamos o nos fugamos de situaciones donde no queremos estar y esto mantiene nuestra conducta de evitación o fuga ante otra posible aparición o reexposición a la situación.
Finalmente, hablaremos de castigo negativo cuando se establezca una contingencia negativa entre la respuesta operante y un estímulo reforzador, es decir, como cuando dejamos a un niño sin recreo por haber pegado a otro niño con el objetivo que no vuelva a hacerlo.
Si a causa de no tener recreo, disminuye la conducta de golpear a otros niños, entonces estaríamos delante de un castigo negativo.
Es fundamental entender que un reforzador actuará aumentando la probabilidad de ocurrencia de una respuesta operante mientras que un castigo, actuará disminuyendo la probabilidad de emisión de la misma.
Además, es necesario añadir que ni los reforzadores ni los castigos dependen, necesariamente, de los deseos (apetitivo o desagradable), simplemente ocurren en la relación de connivencia entre persona-ambiente aunque se suelan emplear para facilitar la comprensión de algunos conceptos.
Definidos estos conceptos dentro del paradigma de la Psicología del aprendizaje, en el estudio de revisión sistemática con meta-análisis, llevado a cabo por Adamczyk y sus colaboradores, encontraron que se podía facilitar e inducir dolor mediante la aplicación de algunos principios del CO.
Primero, la hiperalgesia es definida como la percepción de una intensidad dolorosa mayor que cabría esperar en base al estado de la condición clínica de la persona y a pesar de que el proceso nociceptivo se mantiene constante.
Esto significa que cualquier situación que pudiera provocar dolor, evocaría un dolor mayor al que cabría esperar.
En segundo lugar, la alodinia se define como la presencia de dolor en condiciones donde no debería haberlo, como cuando nos hacen una caricia o un suave tacto en la piel.
"La intensidad dolorosa puede moldearse mediante el establecimiento decontingencias de reforzamiento"  Lo que encontraron en este estudio es que, manteniendo constante una intensidad de dolor provocada experimentalmente, puede facilitarse la intensidad de dolor, es decir aumentar, reforzando aquellas respuestas que sobreestiman la intensidad de este mediante conductas verbales (¡muy bien!, ¡bien hecho!, ¡lo estás haciendo perfecto!).
Los autores argumentan, por tanto, que el dolor puede moldearse mediante el establecimiento de contingencias (relación entre eventos) de reforzamiento (aumentar la probabilidad de ocurrencia de una conducta).
A estos procesos de facilitación dolorosa se les denomina hiperalgesia y alodinia condicionada.
Esto implica que existe una plausibilidad biológica respecto al condicionamiento de procesos de inducción dolorosa en los seres humanos.
Este hallazgo, está en concordancia con los obtenidos en otras investigaciones donde también se ha encontrado que el dolor puede ser evocado por el condicionamiento clásico, el aprendizaje observacional o mediante las instrucciones verbales.
Todo ello indica que el aprendizaje, desempeña un papel muy relevante en la configuración de la percepción dolorosa.
Finalmente, el estudio también sugiere que puede existir un proceso de aprendizaje hacia el dolor crónico.
En palabras de Fordyce, la experiencia previa podría haber existido en la combinación de los reforzamientos positivos de las conductas de dolor y la evitación de las contingencias aversivas.
De esta forma, los reforzamientos directos de los procesos dolorosos pueden, o bien mejorar la condición dolorosa de los sujetos, o bien hacerlo más resistente a la extinción.
Algunos factores identificados como de ‘riesgo de dolor crónico’, podrían reflejar contingencias de reforzamiento.
  Conclusión Las principales conclusiones que se deberían extraer de este artículo son, primero, que los procesos de aprendizaje parece que podrían explicar la cronicidad de la condición dolorosa y segundo, que el condicionamiento operante puede inducir hiperalgesia y alodinia.
El psicólogo Wilbert Fordyce ya sugirió que el condicionamiento operante, uno de los procesos básicos de aprendizaje, podría explicar la cronificación dolorosa a través del manejo de contingencias externas de reforzamientos.
Ahora tenemos pruebas de que es plausible y que además ocurre.

Related Results

Hiperpatía: Ser o no ser: esa es la cuestión.
Hiperpatía: Ser o no ser: esa es la cuestión.
El dolor neuropático es el causado por una lesión o enfermedad del sistema nervioso somatosensitivo. En pacientes con dolor neuropático, el dolor que se genera representa una parad...
Dol 227
Dol 227
DOL – Dor OnLine Caros leitores de nosso Boletim, esta edição do mês de junho apresenta um editorial sobre o canal de sódio Nav1.9 e seu papel na dor. Além disso, em nossa se...
n. 211 (18): Dor On Line
n. 211 (18): Dor On Line
Caros leitores, apresentamos a edição de fevereiro do boletim Dor On Line. Nesta edição continuamos com nossos editoriais de quimiocinas e dor, com um texto sobre a CCL21 e sua imp...
Manajemen Nyeri Terkini pada Pasien Pasca Seksio Sesarea
Manajemen Nyeri Terkini pada Pasien Pasca Seksio Sesarea
Prosedur Seksio Sesarea (SS) seringkali menyebabkan nyeri sedang hingga berat selama 48 jam. Tujuan manajemen nyeri pascabedah adalah untuk memberikan kenyamanan pada pasien, mengh...
n. 210 (18): Dor On Line
n. 210 (18): Dor On Line
Feliz 2018 da equipe DOL a todos os nossos leitores do boletim Dor On Line. Este mês trazemos um editorial de nossa série de quimiocinas e dor tratando da CCL7. Além disso, trazemo...
As cidades de hoje: desafios aos enfermeiros especialistas em enfermagem de reabilitação para a inclusão
As cidades de hoje: desafios aos enfermeiros especialistas em enfermagem de reabilitação para a inclusão
As barreiras arquitetónicas provocam inacessibilidade do meio, contribuindo para a limitação da funcionalidade e criação de incapacidade. Objetivos: Analisar as condições da acessi...
n. 179 (15): Dor On Line
n. 179 (15): Dor On Line
Edição de Junho de 2015 - Ano 15 - Número 179 Caros leitores, nesta edição de Junho trazemos um editorial tratando da dor neuropática no câncer. Além disso, temos em nossa se...
La zozobra social condicionada por la pandemia hacia una neo criminalidad
La zozobra social condicionada por la pandemia hacia una neo criminalidad
La conectividad a la red y la adopción de dispositivos digitales generó un ambiente propicio para el aumento de la comisión de delitos, tales como la extorsión, estafa, entre otros...

Back to Top