НИЖЕГОРОДСКАЯ ЗЕМЛЯ В ПЕРВОЙ ЧЕТВЕРТИ XIV ВЕКА: ИСТОЧНИКИ И ИСТОРИОГРАФИЯ

В статье рассматриваются немногочисленные летописные сообщения, освещающие события в Нижнем Новгороде в первой четверти XIV в. и их различные интерпретации в историографии. Упомянутый под 1305 г. Михаил Андреевич, наказавший зачинщиков возмущения против бояр, одними исследователями отождествлялся с сыном Андрея Ярославича Суздальского, другими - с сыном Андрея Александровича Городецкого. В связи с этим, появились и различные версии происхождения суздальско-нижегородской ветви Рюриковичей. Возмущение вечников против бояр связывается с нежеланием горожан перейти под власть Михаила Ярославича Тверского, получившего ярлык на великое княжение Владимирское. Нижний Новгород стал объектом притязаний московских князей: в 1311 г. благодаря вмешательству митрополита не состоялся поход тверской рати на Юрия Даниловича, который находился в Нижнем. Неясными остаются обстоятельства вокняжения в городе брата московского князя, Бориса Даниловича, правившего здесь до 1320 г. Автор приходит к выводу о том, что в Нижнем Новгороде возможно видеть самостоятельного участника борьбы за политическое первенство между Москвой и Тверью. Это позволяет вести речь о его возросшем значении, в т. ч. и как важного узлового центра на пути в Орду. The article deals with a few chronicle reports that describe events in Nizhny Novgorod in the first quarter of the 14th century and their various interpretations in historiography. Mikhail Andreyevich, mentioned in chronicles in 1305, who punished the instigators of the rebellion against the boyars, has been identified by some researchers as the son of Andrey Yaroslavich of Suzdal, and by others as the son of Andrey Alexandrovich of Gorodets. In this regard, there are various versions of the origin of the Suzdal-Nizhny Novgorod branch of Rurik princes. The veche participants' indignation against the boyars is linked to the citizens' unwillingness to submit to Mikhail Yaroslavich of Tver, who had received the title of Grand Prince of Vladimir. Nizhny Novgorod became an object of the Moscow princes' claims: In 1311, because of the Metropolitan's help, the Tver army didn’t march against Yuri Danilovich, who was in Nizhny Novgorod. The circumstances of the enthronement of Boris Danilovich, the brother of the Prince of Moscow, who ruled in the city until 1320, remain unclear. The author concludes that Nizhny Novgorod can be seen as an independent participant in the struggle for political supremacy between Moscow and Tver. This allows us to speak about its increased importance, including its role as an important centre on the way to the Horde.