Interpretaties zijn geen feiten, maar wel bruikbaar

Nu rendementsdenken het sociale domein domineert, wordt van interventies in dat domein gevraagd dat ze evidence based zijn. Maar hoe beoordeel je sociale maatregelen op effectiviteit? De complexiteit van het sociale domein maakt dat toch veel te moeilijk? Harde effectmetingen zijn vaak niet mogelijk en kwalitatief onderzoek lijkt niet geschikt om goed te evalueren. Tijd om de klassieke Methodenstreit nieuw leven in te blazen: levert kwalitatief sociaalwetenschappelijk onderzoek feiten op of interpretaties? Zo eenvoudig is die tegenstelling niet, laat Vasco Lub zien in zijn boek Kwalitatief evalueren in het sociale domein. Hij gaat uit van een ‘kennistekort over kwalitatief evalueren in het bredere sociale domein’ en schreef daarom een belangwekkend overzicht van de mogelijkheden en beperkingen van kwalitatief evalueren.