Javascript must be enabled to continue!
LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO EN LA PRISIÓN PREVENTIVA
View through CrossRef
El estallido de violencia en las cárceles del Ecuador durante los últimos años merece unanálisis de sus detonantes a fin de buscar estrategias encaminadas a regular la prisiónpreventiva. En este contexto, el propósito del trabajo investigativo fue analizar el principiode celeridad procesal en causas de prisión preventiva, mediante revisión de sentencias deTribunal Primero de Garantías Penales del Cañar, a fin de determinar su incidencia en elderecho de tutela judicial efectiva y el debido proceso. El tipo de investigación fue mixto,toda vez que, incluye datos estadísticos sobre el número de procesos con prisión preventivaen el Tribunal Primero, su aplicación y tiempo de duración; así como, análisis, descripción einterpretación de leyes, doctrina y jurisprudencia sobre el fenómeno. Los métodos utilizadosfueron el dogmático, inductivo-deductivo y el analítico-sintético; además se revisaron lasbases de datos científicas y se analizaron las sentencias penales de los períodos 2019, 2020y 2021 del mencionado Tribunal. Se obtiene como resultado a que la prisión preventiva es lamedida cautelar más aplicada y en muchos casos, obviando el plazo de duración, vulnerandoel derecho de tutela efectiva, el debido proceso, la seguridad jurídica, la presunción deinocencia, los principios de excepcionalidad, proporcionalidad y provisionalidad. En elTribunal Penal también se evidencia un abuso de la prisión preventiva en el periodo 2019,no así en el plazo de duración, con un promedio de 5 meses.
Title: LA TUTELA JUDICIAL EFECTIVA Y EL DEBIDO PROCESO EN LA PRISIÓN PREVENTIVA
Description:
El estallido de violencia en las cárceles del Ecuador durante los últimos años merece unanálisis de sus detonantes a fin de buscar estrategias encaminadas a regular la prisiónpreventiva.
En este contexto, el propósito del trabajo investigativo fue analizar el principiode celeridad procesal en causas de prisión preventiva, mediante revisión de sentencias deTribunal Primero de Garantías Penales del Cañar, a fin de determinar su incidencia en elderecho de tutela judicial efectiva y el debido proceso.
El tipo de investigación fue mixto,toda vez que, incluye datos estadísticos sobre el número de procesos con prisión preventivaen el Tribunal Primero, su aplicación y tiempo de duración; así como, análisis, descripción einterpretación de leyes, doctrina y jurisprudencia sobre el fenómeno.
Los métodos utilizadosfueron el dogmático, inductivo-deductivo y el analítico-sintético; además se revisaron lasbases de datos científicas y se analizaron las sentencias penales de los períodos 2019, 2020y 2021 del mencionado Tribunal.
Se obtiene como resultado a que la prisión preventiva es lamedida cautelar más aplicada y en muchos casos, obviando el plazo de duración, vulnerandoel derecho de tutela efectiva, el debido proceso, la seguridad jurídica, la presunción deinocencia, los principios de excepcionalidad, proporcionalidad y provisionalidad.
En elTribunal Penal también se evidencia un abuso de la prisión preventiva en el periodo 2019,no así en el plazo de duración, con un promedio de 5 meses.
Related Results
Priorities of Judicial Review of Complaints as a Component of the Judicial Protection Mechanism for Citizens’ Rights in Pre-Trial Criminal Proceedings
Priorities of Judicial Review of Complaints as a Component of the Judicial Protection Mechanism for Citizens’ Rights in Pre-Trial Criminal Proceedings
Based on the analysis of contemporary scholarly approaches to defining the functional purpose of first-instance courts in ensuring judicial protection of citizens’ rights during pr...
JUDICIAL CONCILIATION AND JUDICIAL CONCILIATOR
JUDICIAL CONCILIATION AND JUDICIAL CONCILIATOR
The article analyzes the provisions of procedural legislation on judicial conciliation and judicial conciliators. The authors review the provisions of several draft laws that conta...
Políticas públicas inclusivas en el sistema penal peruano como alternativa a la prisión preventiva en mujeres
Políticas públicas inclusivas en el sistema penal peruano como alternativa a la prisión preventiva en mujeres
En el Perú, aún no se han implementado medidas concretas que garanticen los derechos de las mujeres gestantes y con hijos en el sistema penal, siendo fundamental realizar un estudi...
Consideration As A Criminal Sanction
Consideration As A Criminal Sanction
In the list of types of liability traditionally distinguished in the legal system of Armenia, procedural, including criminal, liability was not included. The 1998 edition of
the RA...
Judicial constitutional review and the transformation of modern constitutionalism: problems of harmonization and development
Judicial constitutional review and the transformation of modern constitutionalism: problems of harmonization and development
The relevance of the research topic lies in the significance of judicial constitutional review as a key institution that ensures stability and development of the constitutional ord...
Prisión preventiva
Prisión preventiva
PROBLEMA: la prisión preventiva, concebida como una medida cautelar que permite garantizar la presencia del acusado en el desarrollo del proceso, previene la obstrucción de la inv...
Manejo de la auditoria tributaria como herramienta preventiva de infracciones y sanciones administrativas en la empresa privada
Manejo de la auditoria tributaria como herramienta preventiva de infracciones y sanciones administrativas en la empresa privada
Las empresas privadas están constantemente expuestas a la posibilidad de incurrir en infracciones y sanciones tributarias, lo cual les puede generar grandes perjuicios económicos y...
Judge Posner, Judge Wilkinson, and Judicial Critique of Constitutional Theory
Judge Posner, Judge Wilkinson, and Judicial Critique of Constitutional Theory
Judge Richard Posner's well-known view is that constitutional theory is useless. And Judge J Harvie Wilkinson III has lambasted constitutional theory for the way in which its "cosm...

