Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

ADPF 635 e a atuação judicial na democracia contemporânea

View through CrossRef
Este trabalho investiga a atuação do Poder Judiciário na implementação dos parâmetros constitucionais fixados pela ADPF 635. A pesquisa parte da tensão estrutural entre controle institucional e autonomia administrativa, analisando como o Estado, por meio de suas instituições públicas, busca compatibilizar o exercício do poder coercitivo com a proteção de direitos fundamentais e com a promoção de práticas de segurança pública orientadas pelo Estado Democrático de Direito. A partir de metodologia mista, combinando análise qualitativa de decisões judiciais e exame quantitativo de indicadores selecionados de segurança pública, examina-se de que forma o Judiciário e o Executivo vem aplicando os parâmetros estabelecidos pelo Supremo Tribunal Federal e quais impactos essa atuação produz na relação entre Estado e sociedade. O estudo avalia, ainda, como a ADPF 635 se insere no esforço institucional de efetivação de direitos sociais e garantias fundamentais em contextos marcados por desigualdade, violência e fragilidades estruturais. Os resultados gerais indicam um movimento de fortalecimento dos mecanismos de controle, transparência e fundamentação das decisões envolvendo operações policiais, ao lado de desafios persistentes relacionados à implementação prática das diretrizes constitucionais. Conclui-se que a ADPF 635 constitui instrumento relevante para o aprimoramento democrático das políticas de segurança pública, ao estabelecer limites normativos que preservam direitos fundamentais sem deslocar ao Judiciário funções próprias da gestão administrativa.
Title: ADPF 635 e a atuação judicial na democracia contemporânea
Description:
Este trabalho investiga a atuação do Poder Judiciário na implementação dos parâmetros constitucionais fixados pela ADPF 635.
A pesquisa parte da tensão estrutural entre controle institucional e autonomia administrativa, analisando como o Estado, por meio de suas instituições públicas, busca compatibilizar o exercício do poder coercitivo com a proteção de direitos fundamentais e com a promoção de práticas de segurança pública orientadas pelo Estado Democrático de Direito.
A partir de metodologia mista, combinando análise qualitativa de decisões judiciais e exame quantitativo de indicadores selecionados de segurança pública, examina-se de que forma o Judiciário e o Executivo vem aplicando os parâmetros estabelecidos pelo Supremo Tribunal Federal e quais impactos essa atuação produz na relação entre Estado e sociedade.
O estudo avalia, ainda, como a ADPF 635 se insere no esforço institucional de efetivação de direitos sociais e garantias fundamentais em contextos marcados por desigualdade, violência e fragilidades estruturais.
Os resultados gerais indicam um movimento de fortalecimento dos mecanismos de controle, transparência e fundamentação das decisões envolvendo operações policiais, ao lado de desafios persistentes relacionados à implementação prática das diretrizes constitucionais.
Conclui-se que a ADPF 635 constitui instrumento relevante para o aprimoramento democrático das políticas de segurança pública, ao estabelecer limites normativos que preservam direitos fundamentais sem deslocar ao Judiciário funções próprias da gestão administrativa.

Related Results

The Role of the Judiciary in Constitutional Interpretation in Pakistan
The Role of the Judiciary in Constitutional Interpretation in Pakistan
This study examines the evolving role of the judiciary in Pakistan in interpreting the Constitution, exploring how the courts have come to terms with their position as the primary ...
Judicial Review Oleh Mahkamah Konstitusi: Judicial Activism vs. Judicial Restraint dalam Perspektif Kebebasan Kehakiman
Judicial Review Oleh Mahkamah Konstitusi: Judicial Activism vs. Judicial Restraint dalam Perspektif Kebebasan Kehakiman
The discourse between the application of judicial activism or judicial restraint has become a hot issue of judicial review authority where recently the Constitutional Court through...
A atuação da AGU na ADPF 973/DF: a perspectiva jurídica da luta antirracista à luz da teoria de Dora Lúcia de Lima Bertúlio
A atuação da AGU na ADPF 973/DF: a perspectiva jurídica da luta antirracista à luz da teoria de Dora Lúcia de Lima Bertúlio
O presente artigo analisa a atuação da Advocacia-Geral da União na Arguição de Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) 973/DF, na qual foi reconhecida a necessidade de enfren...
Dimensiones de la democracia
Dimensiones de la democracia
Con la expresión dimensiones de la democracia abordo parte de la discusión sobre democracia en autores chilenos, o relacionados a Chile, desde el periodo dictatorial hasta el prese...
Judicial Review in Nepal
Judicial Review in Nepal
Judicial Review of Laws and Administrative decisions in question is an integral exercise of democratic practice. As one of the organs of the government Judiciary should not only vi...
Perbandingan Sistem Hukum Antara Indonesia dan Malaysia Terkait Peninjauan Kembali
Perbandingan Sistem Hukum Antara Indonesia dan Malaysia Terkait Peninjauan Kembali
Judicial review serves as one of the major backbones of the judicial system in any democratic polity. It ensures the consolidation of democracy because it serves as the principal m...

Back to Top