Javascript must be enabled to continue!
U POTRAZI ZA PRAVOM MEROM – ZABRANA NEGACIONIZMA U UPOREDNOM EVROPSKOM ZAKONODAVSTVU
View through CrossRef
U radu se analizira način na koji države članice EU implementiraju institut zabrane negacionizma u svoja zakonodavstva. Negacionizam je vrlo značajna društvena tema koja se odnosi na javno poricanje, umanjivanje ili odobravanje određenih zločina iz prošlosti. EU je pokušala da harmonizuje različita zakonodavna rešenja usvajanjem Okvirne odluke, koja predviđa standardizovane elemente bića krivičnog dela negacionizma. Osnovna hipoteza je da je širenje pojma negacionizma u Odluci omogućilo dodatnu diferencijaciju zakonodavnih rešenja država članica s obzirom na njihova različita istorijska iskustva. Cilj istraživanja je da ukaže na posledice te diferencijacije. U tu svrhu se koristi uporedni metod analize zakona o negacionizmu država članica i određeni primeri iz prakse. Grupišu se države članice na osnovu zajedničkih karakteristika pristupa zabrani negacionizma. U zaključku se ističu uviđene razlike koje potvrđuju početnu hipotezu.
Title: U POTRAZI ZA PRAVOM MEROM – ZABRANA NEGACIONIZMA U UPOREDNOM EVROPSKOM ZAKONODAVSTVU
Description:
U radu se analizira način na koji države članice EU implementiraju institut zabrane negacionizma u svoja zakonodavstva.
Negacionizam je vrlo značajna društvena tema koja se odnosi na javno poricanje, umanjivanje ili odobravanje određenih zločina iz prošlosti.
EU je pokušala da harmonizuje različita zakonodavna rešenja usvajanjem Okvirne odluke, koja predviđa standardizovane elemente bića krivičnog dela negacionizma.
Osnovna hipoteza je da je širenje pojma negacionizma u Odluci omogućilo dodatnu diferencijaciju zakonodavnih rešenja država članica s obzirom na njihova različita istorijska iskustva.
Cilj istraživanja je da ukaže na posledice te diferencijacije.
U tu svrhu se koristi uporedni metod analize zakona o negacionizmu država članica i određeni primeri iz prakse.
Grupišu se države članice na osnovu zajedničkih karakteristika pristupa zabrani negacionizma.
U zaključku se ističu uviđene razlike koje potvrđuju početnu hipotezu.
Related Results
How Democracies Lose Small Wars
How Democracies Lose Small Wars
In this 2003 book, Gil Merom argues that modern democracies fail in insurgency wars because they are unable to find a winning balance between expedient and moral tolerance to the c...
Postupak javne dražbe u kasnosrednjovjekovnom
Šibeniku
Postupak javne dražbe u kasnosrednjovjekovnom
Šibeniku
Stjecanje vlasništva na javnoj dražbi poseban je (derivativni) način stjecanja vlasništva koji je, u većoj ili manjoj mjeri, reguliran u statutarnom zakonodavstvu dalmatinskih grad...
Gradsko poglavarstvo Osijeka i Holokaust
Gradsko poglavarstvo Osijeka i Holokaust
Rad analizira povezanost sustava lokalne samouprave s provedbom Holokausta. Ukazuje se na termin časnih prava kao karakteristike koja se u zakonodavstvu Kraljevine Jugoslavije kori...
PRINCIPI REHABILITACIJE USTAVNE POZICIJE GRADA SARAJEVA
PRINCIPI REHABILITACIJE USTAVNE POZICIJE GRADA SARAJEVA
Današnja ustavna pozicija Grada Sarajeva daleko je od zahtjeva i potreba koje bi trebao imati ne samo kao glavni grad države nego i kao jedinica lokalne samouprave i najrazvijeniji...
Stanislav Przybyszewski i hrvatska moderna
Stanislav Przybyszewski i hrvatska moderna
Nijedno razdoblje hrvatske književnosti ne pruža tako zanimljiv i raznovrstan materijal za komparativistička istraživanja kao hrvatska moderna. Barčeva definicija »Zaokret prema Ev...
SECESIJA VERSUS NACIONALNI INTERES: JEDNOSTRANO PROGLAŠENJE NEZAVISNOSTI KOSOVA I METOHIJE
SECESIJA VERSUS NACIONALNI INTERES: JEDNOSTRANO PROGLAŠENJE NEZAVISNOSTI KOSOVA I METOHIJE
Fenomen secesije dugi niz godina postaje nezaobilazan faktor u analizi političkog i bezbednosnog stanja velikog broja nacionalnih država. Neujednačena primena pruzrokovana različit...
Pravna regulacija ugovora o osiguranju života u korist trećeg lica u savremenom pravu
Pravna regulacija ugovora o osiguranju života u korist trećeg lica u savremenom pravu
Ugovor o osiguranju života može biti zaključen i u korist trećeg lica. Drugim re- čima, korisnik kod ove vrste ugovora ne mora biti ugovarač osiguranja, što je izuzetno interesanta...
PRESTANAK TIJEKA KAMATA KADA IZNOS KAMATA DOSTIGNE GLAVNICU: ZABRANA ULTRA ALTERUM TANTUM U SVJETLU SUDSKE PRAKSE EUROPSKOG SUDA
PRESTANAK TIJEKA KAMATA KADA IZNOS KAMATA DOSTIGNE GLAVNICU: ZABRANA ULTRA ALTERUM TANTUM U SVJETLU SUDSKE PRAKSE EUROPSKOG SUDA
The legal rule under which interest ceases to run when the amount of interest reaches the amount of the principal is known as a prohibition of ultra alterum tantum. Such a statutor...

