Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Épistémologie de la fiction : Thomas Hobbes et Hans Vaihinger

View through CrossRef
Cet article s’interroge sur le statut épistémologique des fictions employées en théorie politique, dont l’état de nature constitue l’un des cas exemplaires. Contre les critiques relativistes (confondant science et littérature au nom de l’unicité du discours fictionnel) et celles d’inspiration marxiste (considérant les fictions comme de simples voiles masquant les contradictions réelles), on montre que l’utilisation des fictions (tant en théorie politique qu’en science) obéit à des règles précises du point de vue de leur finalité et de leur justification, ce qui interdit de considérer toutes les fictions comme équivalentes. Cette problématique est illustrée à partir de la théorie des fictions développée par le philosophe néokantien Hans Vaihinger (1852-1933) et en la comparant avec l’usage des fictions tel qu’on le trouve illustré dans les écrits scientifiques et politiques de Thomas Hobbes (1588-1679).
Title: Épistémologie de la fiction : Thomas Hobbes et Hans Vaihinger
Description:
Cet article s’interroge sur le statut épistémologique des fictions employées en théorie politique, dont l’état de nature constitue l’un des cas exemplaires.
Contre les critiques relativistes (confondant science et littérature au nom de l’unicité du discours fictionnel) et celles d’inspiration marxiste (considérant les fictions comme de simples voiles masquant les contradictions réelles), on montre que l’utilisation des fictions (tant en théorie politique qu’en science) obéit à des règles précises du point de vue de leur finalité et de leur justification, ce qui interdit de considérer toutes les fictions comme équivalentes.
Cette problématique est illustrée à partir de la théorie des fictions développée par le philosophe néokantien Hans Vaihinger (1852-1933) et en la comparant avec l’usage des fictions tel qu’on le trouve illustré dans les écrits scientifiques et politiques de Thomas Hobbes (1588-1679).

Related Results

Hobbes’s Deceiving God: the Correspondence Between Thomas Hobbes and Rene Descartes
Hobbes’s Deceiving God: the Correspondence Between Thomas Hobbes and Rene Descartes
In presenting their correspondence, I highlight the means in which Hobbes is able to divorce nature and politics in his philosophy. This is done by bringing to light Hobbes’s agree...
An Early European Critic of Hobbes’s De Corpore
An Early European Critic of Hobbes’s De Corpore
The Animadversiones in Elementorum Philosophiae by a little known Flemish scholar G. Moranus, published in Brussels in 1655 was an early European response to Hobbes’s De Corpore. A...
A “Galilean Philosopher”? Thomas Hobbes between Aristotelianism and Galilean Science
A “Galilean Philosopher”? Thomas Hobbes between Aristotelianism and Galilean Science
The conventional portrait of Thomas Hobbes that emerged in twentieth century histories of philosophy is that of the quintessential mechanical philosopher, who openly broke with phi...
Thomas Hobbes: Magnanimity, Felicity, and Justice
Thomas Hobbes: Magnanimity, Felicity, and Justice
Thomas Hobbes’s concept of magnanimity, a descendant of Aristotle’s “greatness of soul,” plays a key role in Hobbes’s theory with respect to felicity and the virtue of justice. In ...
Is Hobbes really an antirealist about accidents?
Is Hobbes really an antirealist about accidents?
In Metaphysical Themes, Robert Pasnau interprets Thomas Hobbes as an anti-realist about all accidents in general. In opposition to Pasnau, we argue that Hobbes is a realist about s...
Natural Philosophy, Abstraction, and Mathematics among Materialists: Thomas Hobbes and Margaret Cavendish on Light
Natural Philosophy, Abstraction, and Mathematics among Materialists: Thomas Hobbes and Margaret Cavendish on Light
The nature of light is a focus of Thomas Hobbes’s natural philosophical project. Hobbes’s explanation of the light (lux) of lucid bodies differs across his works, from dilation and...
Thomas Hobbes, Diodorus Siculus, and Early Humanity
Thomas Hobbes, Diodorus Siculus, and Early Humanity
Abstract This article offers a study of Thomas Hobbes’s reading of Diodorus Siculus, a Greek historiographer of the 1st century bc whom Hobbes called “the greatest antiquary perhap...

Back to Top