Styles de la malséance dans l'œuvre en prose narrative de Georges Bataille, Jean Genet et André Pieyre de Mandiargues

L'enjeu de cette thèse est de définir la notion de malséance en tant que catégorie stylistique, grâce à la lecture d'œuvres en prose narrative de Georges Bataille, Jean Genet et André Pieyre de Mandiargues. Cette démarche d'analyse comparatiste vise à appréhender l'écriture dans ce qu'elle présente d'inconvenant par rapport aux codes culturels, mimétiques et discursifs hérités d'un modèle classique. Il s'agit de confronter le style des trois auteurs aux normes qui président aux échanges interpersonnels harmonieux et au bien écrire, et d'interroger la congruence du dit et du dire dans des récits où abondent les représentations indécentes. Les styles de la malséance désignent une activité langagière dérangeante car sa littérarité et sa visée esthétique se heurtent aux bonnes manières du discours littéraire. Le projet des trois écrivains peut être compris comme une mise en application de certains concepts théorisés par Georges Bataille, et approché à partir de trois grandes entrées. La première nous amène à observer la diégétisation des textes, caractérisée par la stylisation scabreuse et sexuelle de leurs univers narratifs. Ensuite, il convient de poser le problème esthético-éthique de l'écriture et de son esthétique paradoxale, en examinant les caractères antidoxique, d'outrance et de désordre des textes. Enfin, il s'agit de saisir l'écriture obscène, dans la richesse sémantique du terme, en tant qu'exhibition médiatisée, stylistique de la dépravation et signalisation sinistre.