Search engine for discovering works of Art, research articles, and books related to Art and Culture
ShareThis
Javascript must be enabled to continue!

Johann Heinrich Lambert, l’idée de l’architectonique comme philosophie première (Grundlehre)

View through CrossRef
L’œuvre philosophique de Lambert a souvent été traitée comme un moment de l’histoire de la formation de la pensée kantienne et des antécédents de la Critique de la raison pure. C’est en méconnaître l’originalité. Les deux ouvrages à cet égard les plus importants, le Nouvel Organon (1764) et l’Architectonique (1771) ont été conçus originellement comme les parties complémentaires d’un même projet qui s’inscrit dans la longue histoire de l’union entre logique et métaphysique. L’architectonique est une doctrine des catégories : le recensement des notions ou concepts simples permettant de penser un objet quelconque réalise, en en déplaçant le champ d’application, la visée d’universalité qui définissait la métaphysique générale ou philosophie première dans les ontologies wolffiennes. Ce n’est plus une doctrine de l’étant comme tel, mais une anatomie de l’entendement inspirée par Locke. Cependant le traitement des concepts simples ainsi obtenus revient à la méthode mathématique suivant l’exemple de Wolff, corrigé par un retour au modèle euclidien : il s’agit, somme toute, de procéder pour chaque concept simple comme Euclide l’a fait pour l’un d’entre eux, celui de l’espace. L’architectonique peut ainsi, par l’établissement des combinaisons et dérivations de ces concepts, livrer le plan systématique du tout de la connaissance. Ainsi, la singularité de Lambert trouve mieux sa place dans la lignée qui va de la Science Générale leibnizienne à la Doctrine de la science (Wissenschaftslehre) de Bolzano ; et on peut y voir aussi, comme Cassirer l’a proposé, une préfiguration de la théorie de l’objet (Gegenstandstheorie) de Meinong.
Title: Johann Heinrich Lambert, l’idée de l’architectonique comme philosophie première (Grundlehre)
Description:
L’œuvre philosophique de Lambert a souvent été traitée comme un moment de l’histoire de la formation de la pensée kantienne et des antécédents de la Critique de la raison pure.
C’est en méconnaître l’originalité.
Les deux ouvrages à cet égard les plus importants, le Nouvel Organon (1764) et l’Architectonique (1771) ont été conçus originellement comme les parties complémentaires d’un même projet qui s’inscrit dans la longue histoire de l’union entre logique et métaphysique.
L’architectonique est une doctrine des catégories : le recensement des notions ou concepts simples permettant de penser un objet quelconque réalise, en en déplaçant le champ d’application, la visée d’universalité qui définissait la métaphysique générale ou philosophie première dans les ontologies wolffiennes.
Ce n’est plus une doctrine de l’étant comme tel, mais une anatomie de l’entendement inspirée par Locke.
Cependant le traitement des concepts simples ainsi obtenus revient à la méthode mathématique suivant l’exemple de Wolff, corrigé par un retour au modèle euclidien : il s’agit, somme toute, de procéder pour chaque concept simple comme Euclide l’a fait pour l’un d’entre eux, celui de l’espace.
L’architectonique peut ainsi, par l’établissement des combinaisons et dérivations de ces concepts, livrer le plan systématique du tout de la connaissance.
Ainsi, la singularité de Lambert trouve mieux sa place dans la lignée qui va de la Science Générale leibnizienne à la Doctrine de la science (Wissenschaftslehre) de Bolzano ; et on peut y voir aussi, comme Cassirer l’a proposé, une préfiguration de la théorie de l’objet (Gegenstandstheorie) de Meinong.

Related Results

Y-a-t-il une philosophie chilienne ? : Introduction à la pensée philosophique de Jorge Eduardo Rivera
Y-a-t-il une philosophie chilienne ? : Introduction à la pensée philosophique de Jorge Eduardo Rivera
Cette recherche propose, d'abord, de montrer que l'imaginaire construit par les Chiliens, selon lequel le Chili est "un pays de poètes", ignore les recherches menées par les univer...
Critique et science : étude sur la transformation du criticisme dans les premiers écrits de F. W. J. Schelling
Critique et science : étude sur la transformation du criticisme dans les premiers écrits de F. W. J. Schelling
La présente thèse s'interroge sur le statut de la pensée du jeune Schelling en tant que philosophie postkantienne : s’agit-il d’une philosophie qui revient en-deçà des acquis de la...
The Other Lambert Strether: Henry James's The Ambassadors, Balzac's Louis Lambert, and J.H. Lambert
The Other Lambert Strether: Henry James's The Ambassadors, Balzac's Louis Lambert, and J.H. Lambert
ABSTRACT Hazel Hutchison, “The Other Lambert Strether: Henry James's The Ambassadors, Balzac's Louis Lambert, and J.H. Lambert” (pp.230–258) We think ...
La méthode phénoménologique de Lévinas comme concrétisation de l’Infini
La méthode phénoménologique de Lévinas comme concrétisation de l’Infini
Le but de cette thèse consiste à montrer en quoi consiste la méthode phénoménologique d’Emmanuel Lévinas. Notre hypothèse est que sa méthode est effectuée sous le nom de « Concréti...
L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie
L’histoire de la philosophie, l’histoire des sciences et la philosophie de l’histoire de la philosophie
Pour dire les choses de façon simplifiée et peut-être même un peu simpliste, je me suis trouvé dans les années 1960 confronté  à une situation dans laquelle la question de l’import...
Notions directrices et architectonique de la métaphysique. La critique kantienne de Wolff en 1763
Notions directrices et architectonique de la métaphysique. La critique kantienne de Wolff en 1763
Cet article cherche à reconstituer la thèse de Christian Wolff sur l’évidence (Deutlichkeit) des principes métaphysiques, dans un article de 1729 sur les « Notions directrices et l...
Fonction et objets de « philosophie première » chez Aristote
Fonction et objets de « philosophie première » chez Aristote
Cet article consiste en une étude des différentes occurrences de l’expression « philosophie première » dans le corpus aristotélicien. Une interprétation devenue courante, soutenue ...

Back to Top